我说，劳东燕，罗翔和赵宏只是中国法学教育的成果，有很多事情起点并不是他们，你们不同意。

打开中国大学公开课，搜搜“法理学”，下面有一坨大学的公开课。
有中国政法，中南财经政法，西政，南京大学等等。

随便找一个，比如说中国政法大学这个公开课，看图二图三。

课程描述：
“乌尔比安说：“法学是关于神事和人事的知识，是有关正义和不正义的科学。”莱布尼茨梦想着按照几何学的标准来构造一个“宇宙法学”，打造一个法律公理体系。基尔希曼却认为，法学只是一种偶然，“立法者改变三个词，整个法学文献就会变成一堆废纸”。
塞尔苏斯说：“法是善良和衡平的技艺。”孟德斯鸠说：“法是由事物的性质产生出来的必然关系。”卢梭却说；“法律只不过是我们意志的记录”。”

我没有“故意去挑”，我们法学的逻辑基本上都是这样的。
你是按照西方法学逻辑打的基础，你必然得出西方法学的观点。
你们其他社会学科难道不是这样吗？