Sunbelife
26-09-28 22:23 微博认证:iBeta尝鲜派创始人、Pasty 水印相机作者、无派科技 CEO

这段时间上手 iPhone 18 Pro 和 Apple Watch Ultra 4 的真实感受。

先说手机。18 Pro 外观变化不大,但内在提升很明显。我 17 Pro 和 18 Pro 都在用,放在一起对比,发热控制、软件启动速度、系统流畅度,18 Pro 都要强一些。

缺点也很直接:续航还是一般,两台手机基本都是一天两充。好在 18 Pro 快充不错,二三十分钟就能补回来,日常用起来问题不大。我买的是黑色,质感很好,就是特别容易沾指纹。拍照的话,17 Pro 底子本来就很强,我平时很少用原生相机,基本用极影相机,只有拍视频才会打开原相机。

再说 Apple Watch Ultra 4。在我用过的设备里,它的心率监测属于很强的一档:每 5 秒记录一次心跳,每 5 分钟统计一次 HRV。但痛点也很明显,就是充电慢。开着蜂窝网络用,两三天电量就掉到 10%,从零充满要两三个小时。

而手表的算法,最理想的状态是 24 小时佩戴,这样才能完整评估你的疲劳、恢复和健康状态。一摘下来充电,这两三个小时的数据就断了,这点挺让人纠结的。

很多人担心 Ultra 4 睡觉戴着会压手、不舒服。我配的是编织回环表带,负担不大,睡觉戴着还可以接受。我现在的搭配是:左手 Ultra 4,右手 Whoop,手指上戴 Oura Ring。

另外说个我自己的决定。一开始我很看重国行的蜂窝功能,因为港版开不了蜂窝通话。但用了快十天,发现蜂窝通话几乎没有使用场景。所以我打算把这块国行出掉,换港版,陶瓷或者铝合金都行,主要看充电表现。

顺便聊聊 Whoop 和 Oura Ring。Whoop 的实力确实强,尤其是身体恢复程度的评估,算法非常先进。不过它的数据和 iPhone 的健康体系配合得不太顺,我前后有五六次想干脆不戴了,但每次最后还是继续戴着,就是因为它评估恢复状态的能力太好用了。

Oura Ring 的优势在于采集点在指尖,不像手腕上的设备容易受手部活动干扰,所以夜间睡眠监测这块,它依然很强。不过一枚小小的戒指要三千多,这个定价确实有点夸张。

最后总结一下:18 Pro 是稳步升级,Ultra 4 最大的问题是充电,Whoop 和 Oura 则各有各的不可替代。你们更在意续航,还是数据准确度?

发布于 北京