抓人是本事，放人是笑话
——“九彩果鲜案”冷眼

我向来是不惮以最坏的恶意来推测某些衙门的，然而我还不料，竟会下劣凶残到这地步。
郑州有桩奇案，名曰“九彩果鲜案”。一家卖水果的民营企业，搞了个合伙人拼车，带着十万乡亲做点小买卖，结果被经侦看中了——手铐一戴，账户一封，高管全抓。按说疑罪从无，两次退查证据不足，总该放人了吧？
然而我错了。在如今的某些地方，抓人是一门显学，放人却成了一门玄学。
一、抓人的艺术
抓人，极容易。手铐一响，警车一叫，威风凛凛，仿佛天下太平。至于证据是否确凿，不必急。先抓了再说，抓了便是“战果”，便是年终总结上的浓墨重彩。
九彩果鲜，注册资本五百万，三十多个产地基地，七十二个批发市场渠道，证照齐全，信用干净。资金全走对公账户，备注“货款”。合伙人协议写得明白：风险共担，利润共享，代理奖励与销售额挂钩，而非拉人头。这样的企业，在老爷们眼里，竟成了“非吸”抑或“诈骗”。
更有意思的是，老爷们的说法如川剧变脸：第一次说“有黑钱进入对公账户”，第二次说“法人携款潜逃”“购豪车、玩美女”——真是可笑，法人正关在看守所里；第三次又说“资金流向境外”——可人家有外贸进口业务，之前怎么不举报？
三次变脸，三次矛盾。这哪里是办案？这是写三流侦探小说，却偏要逼着当事人和十万家庭，陪他们演完这场荒诞剧。
十万家庭，五个多月没有收入，有看不起病死在医院的，有交不起学费孩子颜面净扫的，有被催债逼得睡不着觉而抑郁的。但这些，在老爷们的“KPI”面前，不过是微不足道的代价。人民给了老爷们权利，老爷们却不管人民的死活，只管自己的前程。
二、放人的学问
抓人容易放人难，难在“体面”。
放人意味着认错，认错意味着国家赔偿，意味着终身追责，意味着乌纱帽不保。谁愿意为几个“草民”的自由，搭上自己的前程？于是层层推诿，个个装傻，皮球踢得比足球还圆。
案子办到这一步，早已不是法律问题，而是利益问题。放人，意味着“战果”化为乌有，意味着“政绩”成了笑话。所以哪怕明知是错案，也要硬着头皮办下去，拼凑证据，罗织罪名，把案子“坐实”了。
这哪里是法治？这是“人治”的变种，是某些老爷“官本位”思想的狂欢。
三、文件的慈悲
说到法治，郑州的老爷们，乃至河南省的老爷们，向来是“讲得好”的。
国有《民营经济促进法》，省有《优化营商环境条例》，2026年3月1日施行，白纸黑字：“权利平等、机会平等、规则平