encoX4与encoX3横评（纯音质篇）
（非专业人士，建议带着自己的思考阅读，不胜感激）

part1（对于纯音质的测评比较请跳转part2）
首先要讨论两个问题，一个是同轴双单元，一个是声场。
市面上使用双单元的耳机，就手机厂来说，🌸ov都采用了双单元设计。但是双单元不一定意味着就更好。前年测评encoX3的时候我就说，很清晰，低频和中高频的表现都很好（尤其是这个低频，懂的都懂）而双单元的难点就在于，不能让两个单元听起来它们只是在各干各的，而是要让它们听起来尽量像同一个声源。只是双单元的优势就是在低频和中高频的分频上会比单单元的耳机好很多。这一点其实和hi end音响的同轴思想是很接近的。可以这么说，双单元设计就是为了符合还原丹拿音响的需求。
但是双单元对于调教的难度更高，就像跑车和赛车的区别，大家都知道赛车能开很快前提是你能开好
[坏笑]第二个是声场，最近在板块里经常能听到很多酷友评价encoX4的声场变大了。其实鄙人有一点不同的意见。
先说声场和普通的3D环绕音效的区别是，声场是一个固定的场地，就像一个livehouse场地一样，但至于你能听出来多大的范围，那就是DSP和音效算法的能力了。类比的说法就是，声场是画布，范围是固定的，但是怎么往上画东西，是DSP和算法的问题

part2 音质评价
先说总结，确实是好了，但是你不一定喜欢，也不一定能接受
如果拿encoX3和encoX4的声音特点进行比较，就是vivoX100ultra影像算法和findX7ultra大师模式的区别，一个极致算法和优化，一个极致还原模拟专业。

就像前文提到的，双单元的难点是中高频和低频的分频如何做到平滑。个人听感是encoX4的听感是很丝滑很平的，这个平是一个很重要的点。因为这会导致你在一上手听这个耳机的时候觉得它没有encoX3的听感来得刺激，没有x3低频的澎湃，打击乐弦乐的交错汇合。甚至人声也是有点暖糊的。

不过理解的单元性能和材质的升级之后也能理解。

从调音风格来看，encoX3更像是直接把你丢在了演出的现场，既然双单元不好做分频和平滑，那就摆烂，我干脆就让它还原演唱会现场那种各个乐器各自工作的感觉，给人很强的氛围感。
所以encoX3和丹拿的关系，更像是直接把丹拿音响搬到耳朵上，至于好不好听，你别管，反正挺刺激挺有感情的。
至于encoX4，一句话总结，往HiFi上的方向走得更远了。就像前文我说的，它的声音整体性做得更好，它更像是在还原丹拿音响把声音传出来后，你在监听室能听到的声音。
所以我为什么会认为encoX3的声场其实比encoX4更大，一个在演唱会现场，一个在监听室，你说哪个更大
我个人认为，声场不仅仅是声音的远近，不是说你听到的声音更小了就一定是声场大了所以听起来像是远了，它更像是人声器乐弦乐等等各种声音的比较关系，没有比较就很难体现出声场。

至于encoX4的声音素质，也毋庸置疑。
相较于上代的低频，这一代X4的低频显得更有韧劲和延展性。就像是一颗小石子丢进池塘里面会泛开的涟漪，而不是一块大石头丢进池塘里面会溅起来的巨大水花。
人声的结像更精准和清晰了，但是没有上代那么毛躁和锐利，更柔了。也算是往HiFi的方向发扬光大了。

简单来说，从单纯还原丹拿音响的方向走向还原HiFi了。
以上就是目前能想到的关于encoX4的音质评价以及与encoX3的横评
关于降噪和其他使用方面在今日晚些时候释出，感谢支持#OPPO##蓝牙耳机##OPPOEncoX3#
@ReaLab阅真实验室 @斗室听澜