以前看杂志，那种给小孩看的杂志，上面会刊登一些儿童犯罪的故事

我记得有一个故事是说一个女生特别想要一个专卖店的运动鞋，但是要 700 还是 1200，总之她家里很穷，她妈妈很辛苦的才攒了钱给她（因为穿着一直被同学嘲笑，她很努力的学习换来了妈妈的同意）

她到了那个店里试穿很多次，特别特别喜欢，但是她清楚妈妈的钱赚的太苦了，实在无法下手买

这时候她发现一个假鞋广告还是什么，总之是当面交易的，她发现 200 就能买到一个漂亮的鞋，穿去店里对比，毫无区别

于是她找到了一个看起来能够同时满足两个愿望的办法，既能拥有那双鞋，又不用让妈妈再付出那么多钱。她买了假鞋之后穿到店里把真鞋调换了，没有被发现，她就这样换了好几次，省了钱，同学也看得起她了（具体细节我忘了，总之她一番运作省了很多钱，前面还有一段好像是她们家屋子漏水什么的，让她更想把钱省下来还给妈妈）最后被店员发现，报警抓走了，还判了刑

我忘了是虚构故事还是非虚构，但我从小就很不爱看这种穷人因为欲望作恶被绳之以法的故事，特别受不了一个本身就摇摇欲坠的命运又掉进更深深渊的走向

面对这种我有种发自内心的无力绝望和恶心，在我看来也并非是什么咎由自取，这里面还有贫穷、同伴比较、消费文化、品牌身份、孩子的自尊、母亲挣钱的艰辛，以及一个小孩根本没有能力解决这些问题的无力和痛苦

很多人肯定要说活该啊人就要为自己的行为付出代价，但这个故事里只有她真的为自己的行为付出代价了。只有她

富人和穷人有那么多的不同，其中还包括犯错的资本，包括承担后果的能力本身就是一种资源

有偷窃癖的富人孩子可能有人赔付看心理医生转学换地方从头开始，另一个穷人孩子就是从此背上犯罪记录，更严重的家庭经济压力，更严重的同辈排斥和强烈自我羞耻，甚至人生轨迹更加滑落无法回头

法律意义上的责任可以相同，人生意义上的代价相去甚远

因为你做错了一件事，所以你遭遇的一切后果都理所当然，这句话似乎没错，但一个人做错了一件事情，并不会自动让她此前遭受的一切她所处的贫困她受到的嘲笑家庭的困境全部变成活该，变成不成理由……

我不是说偷窃是对的，我只是不喜欢这样的叙事，不喜欢所有复杂的社会原因全部消失，只剩下做错事就活该受到惩罚，到此戛然而止

这样的犯罪故事真的有警醒到我吗，其实我看到她试穿好几次也没舍得买的时候，就知道她和我是同一种人。我只感觉到兔死狐悲啊