#泸州步步高商场强侵权后造谣污蔑# @泸州小步分享圈 首先，本次争议的核心非常明确：任何非官方、无工作室正规授权的肖像商用行为，均属于侵权。

再就业三组并非官方工作团队，不具备任何肖像授权资格。商场若仅凭非官方渠道的所谓素材、未核验工作室正规授权文件，就擅自商用艺人肖像，本身就是不合规、不严谨的侵权行为。粉丝所有提问，自始至终只围绕一个核心：贵商场是否持有正式合法授权文件？

全程粉丝无任何恶意言论、无攻击辱骂、无造谣引战，仅仅是正常咨询授权资质，属于合理合法的维权行为，根本不存在任何过激行为。之所以集中追问，是因为商场宣称自身合规，却无法出示官方授权，这难免让人质疑授权来源的真实性，甚至存在虚假授权、公章伪造的重大合规风险。

商场侵权在先，粉丝合理维权在后。
粉丝始终在理性求证、督促品牌正视版权规范，反观官方致歉与回应，不仅回避核心问题，还试图将正常维权曲解为恶意干扰，属于典型倒打一耙。

尊重艺人肖像权、严守商业版权规范，是每一个商业主体的基本义务。希望商场正视自身审核漏洞，真诚致歉整改，而不是转移矛盾、粉饰自身的侵权行为。

同时，我们郑重警示：部分长期有组织、有目的性的惯常侵权主体，切勿企图偷换概念、转移焦点。试图将自身违规商用、无证侵权的恶劣违法行为，转嫁、挑拨为粉丝舆论矛盾，以此规避自身责任、掩盖侵权事实的行为，均无法成立。

侵权过错事实清晰、法理有据，任何转移矛盾、颠倒因果、抹黑正常维权的操作，都不能洗白自身不合规的商业侵权行为