关于热搜上的#山东新生入学率 腰斩#其实是一个旧话题。大家习惯了在网上听下大棋,所以碰到真实的,切身利益相关的话题反过来适应不了。山东目前的小学入学人口数,是6年前,也就是2020年就知道的。但是期间一直想不出合适的办法,所以做了一个争议极大的政策叫“跨学段转岗”,简单说就是小学孩子少了,老师不需要了,就把小学老师转到初中去。
这个政策纯粹只是为了保持一点体制内的体面,不直接裁撤体制内的教师。道理很简单,小学老师和初中老师压根不是一个系统,持证不等于能教。这是对教育质量不负责。同时小学老师转去教初中,直接职称待遇就从基础开始,教学积极性很受打击,最麻烦的是出生人口下降是一个长期的过程,孩子接下去6年是越来越少,那么初中段的转岗教师,又能维持几年?
还有个非常麻烦的社会影响。体制内的人短期维持,体制外那些读师范的学生怎么办?初中本来应该新招聘的老师,变成了原先的小学教师。新陈代谢怎么循环?
但是换在政策制定者的角度办法真的不多。毕竟直接体制裁员冲击太大。目前这种方案讲难听点就是给体制内的教师降低待遇,希望他们多点时间缓冲,然后能自己主动走掉一批。未来的事情,未来再说。
从前到后就没什么规划,因为这种问题谁处理谁挨骂。
没办法的。
发布于 浙江
