这辈子就没看过桐华，也没看过啥宫斗宅斗古偶，前几天看到好多人说这个好看，忍着各种不适看了5集，今天自我按头硬着头皮再看，实在看不下去了。以我朴素的是非观，女主必须灭了男主全家，这个设定才合乎逻辑。面对一个大难临头各自飞的男人，怎么还能继续吻上去？

咱也别拿变故之时男主年纪尚小当借口，人的品性不会等到已经背叛失信、另娶他人之后才突然觉醒反抗。什么理由都不值得原谅好吗？若是只求自保，选择退婚尚且能够理解，可明明知道政治清算将至，却不向青梅竹马的女主家通风报信、提前预警。这般畏惧皇权父权、胆小懦弱、背信弃义的男主，居然还能被吹捧深情，实在是匪夷所思。危难时刻缄默旁观，到底算哪门子深情？这份爱意从根源上就是虚假的，根本站不住脚。
​
整部剧大量堆砌女性的苦难，用女主一族的灭门惨剧去烘托男主身不由己的深情。牺牲一整个家族的性命，只为成全一段看似遗憾的爱情线，这种叙事本身就让人不适。剧中一众女配的苦难高度同质化，人人都困在父权的枷锁里，遭受折磨、身不由己，看似在表现封建社会对女性的压迫，其实只是把女性的痛苦拿来当背景板。苦难不该是烘托爱情的道具，家仇与血泪自有重量，不该为一段虐恋让步。

顺带一提，二婚处男，妓院处女的这套双洁设定，同样值得吐槽。强行设定了男女主肉体的清白，却无视人品道义上的污点，也是蛮搞笑。放着背信弃义、冷眼旁观灭门之祸的重大过错不谈，只在贞洁标签上抠来抠去，完全是本末倒置。比起肉体是否干净，一个人危难之际的选择、良知与底线，才更重要。我认为无论什么类型的剧，都不应该脱离这个核心。

当然平心而论，这部剧的中式美学、布景和服化道做得相当不错，但给我的感觉，内核远不如《九义人》。单论中式园林与服化的精致感，比《繁城之下》要出彩，但严格来说二者不太具备直接可比性，美学方向完全不一样。《繁城之下》是晚明市井水墨写意，《兰香如故》是江南官邸工笔园林，《九义人》则是素朴沉郁的写实古风，美学朴素内敛，全部服务于悲剧叙事。看过的中式美学佳作里，偏爱《藏海传》的府邸沉郁、《长安十二时辰》的盛唐市井长卷、《莲花楼》的山水留白写意。我本身不太爱看古装宅斗宫斗类古偶，提到这几部也只是想说它们做到了兼顾美术与剧情，反观不少古偶，徒有精致画面包装，故事内核却未必经得起推敲。 http://t.cn/RyhW3fJ