对于华为睿影Z10提几个关键点吧：

对于24到240毫米的焦距，其实基本上除了超广角都覆盖了手机的原有焦距，有很大的重合。所以对于原本手机就有不错的拍摄效果的部分，有的时候会觉得我真的有必要套上这个相机吗？但如果换一个角度单纯从，你就是设计师的角度来说，我觉得我大概率设计的第一款也是24到240毫米的焦距段。相机本身有pz，意味着电动变焦这个焦段，拍摄视频也非常好用。所以这么想是合理的。

触点通信，意味着当你使用它的时候，有如原生相机。这一点和去年小米的磁吸感受是一样的。也是我如此看重这项技术的原因。因为它会给你提供多样性。我可以设计一个全画幅的镜头相机，我也可以设置一个中画幅的镜头相机，我还可以设计一个全画幅传感器带相机镜头卡口的小机身，那你希望这个卡口是徕卡的还是佳能的？甚至这个触点连接的不一定是相机，这也是存储设备可以是智能家电，可以是你的智能汽车。这个观点我去年就已经明确提出了。同样的，你的镜头相机也可以拧在任何有这样触点的设备上。

有人问我，为什么国产厂商不做相机，打败日本的相机市场？主要是因为相机市场真的不算太大，但是想进入的成本是很高的。加上日系相机厂商都有固有的卡口优势，是一条护城河。那么，国产厂商能不能进入相机领域呢？当然能，因为我们没有必要再做传统的相机。华为睿影Z10其实就是新形态的相机。

新形态的相机优势在于，它可以拥有和相机等同的光学系统，它可以拥有和相机等同的大传感器。但是它可以拥有手机强大的算力和算法，拥有和手机一样的即时通信和分享能力。

有人会担心Z10的延续性，其实需要延续的，只是这个卡口的大小以及触点的位置。所以未来我相信华为会推出更多不同焦距，不同传感器尺寸的镜头相机（光学模块），但是这个卡口和触点可以随意的安装在任何华为的手机上，有可能很便宜的手机也可以拥有。甚至不是手机也可以拥有卡口和触点，比如说华为做自己的机身。对灵活性还是很强的。当然，我认为小米磁吸相机的延续成本会更低一些，因为他不太需要考虑卡口的大小。但是那只是个概念机，华为可是量产的。

不知道这款产品的销量会是如何？但是我认为那不是一件很重要的事情。重要的是，这样的产品量产了。我真正看好这类产品的是它未来的想象空间和可能性，它有太多的扩展能力了。所以，当一个量产的产品出来，有了真实的受众，我们就可以得到更多的反馈信息，才能走出第二步。所以第一步的象征意义价值万金。

会不会直接消灭掉手机的增距镜市场呢？我觉得不会有什么太大的影响。增距镜是个没有任何电子配件的，所以相对来讲，成本比较容易控制。出现故障的概率也会低非常多。而且对于演唱会这样来说的用途，主力消费市场是租赁市场。租赁商家大概率不会进大量的Z10，成本太高了。出现损毁的概率也会增加。除此之外，这个设备需要手机给它供电，所以手机的电量会成倍的消耗。

其他厂商会不会跟进？我觉着大概率不会的。因为这个产品真正的意义是在于它的卡口和触点，更适合已经有着丰富生态产品的品牌。这也是为什么我觉得小米非常可惜。

省流版：量产了就非常牛逼，产品很好，完成度很高。不会冲击手机摄影市场，说到冲击，首当其冲的是相机市场。但真正的意义是在于连接的方式，可以连接万物的想象空间#华为手机[超话]#。