#亚运壁球日本选手撞人引争议##亚运壁球选手相撞如何判罚#玻璃墙闷响了一声，梁子轩整个人侧着飞出去，肩膀先砸在透明挡板上。
转播镜头跟着晃了一下，日本选手远藤共峻已经回身去追球了，像什么都没发生。
那是第三局，比分咬到最紧的时候。香港大公报后来把这段反复放慢，远藤共峻高速移位，右肩直接顶进梁子轩的跑动路线，人倒了，比赛暂停。
环球网和澎湃新闻都跟进了，标题里带着“撞人族”三个字，从街头到赛场，这词一出来，评论区就炸了。
弹幕里有人数着次数，说这已经不止一次了。梁子轩被撞倒后爬起来，膝盖在玻璃墙边蹭了一下，裁判没给牌，连黄牌都没有。
判的是争议分重打。就这四个字，现场观众席上有人站了起来。
壁球这项目，四面都是玻璃，两个人在一个封闭盒子里高速折返，跑动路线天然会交叉。规则对身体接触的容忍度，比篮球足球观众想象的高不少。裁判如果认定是攻防路径重叠下的意外碰撞，判重打是说得通的。
可观众看到的不是路径图。他们看到的是梁子轩一次次倒地，身体撞向玻璃墙体，转播画面里那声音闷得让人牙酸。
一次撞击能解释成意外，多次就完全不是一回事了。壁球根本没有合法身体对抗的设定，两个人各打各的球，这是大家默认的东西。
香港队最后2比1拿下了这场小组赛。梁子轩被撞之后调整得很快，继续打，最后把对手赢了。
有评论说得很直白，当比赛压力够大、裁判判罚够松、违规成本够低的时候，一定会有选手动歪脑筋。故意撞人如果最坏结果只是这一分重打，那撞人的收益就远远大于代价。对手可能因为身体撞击状态下滑，而自己什么损失都没有。
这笔账，谁都会算。
梁子轩没受伤，这是万幸。但如果那次撞击角度再偏一点，人直接撞上玻璃墙的金属边框呢？如果裁判连重打都不判呢？
这些问题没有发生在名古屋这场球里，但它们悬在每一场规则边界模糊的比赛上空。#热聊亚运会##萤火乐园[超话]# http://t.cn/AXWpkGjo