【街头情绪化的代价】

在规则、竞争和工作等领域，越是成熟的社会，越应该减少不必要的情绪介入。

比如街头的交通标识，本质上是告诉人们规则是什么：禁止什么、必须怎么做、违反会承担什么后果，把这些说清楚就够了。如果在规则之外，再增加大量“好心劝诫”或者“威慑式”标语，例如“危险驾驶，两行泪”，实际上就已经不是单纯的规则提示，而是在对人的情绪进行干预。

这种做法背后，隐含着一种对成年人的不信任：仿佛成年人不能依据规则自行判断，必须通过恐吓、煽情和劝导才能约束行为。久而久之，社会容易形成一种习惯，凡事都需要情绪推动，而不是依靠规则本身运行。

在这种情况下，情绪会获得一种莫名其妙的估值，比如说会出现按闹分配的导向。越是守规则的越吃亏，越是情绪化闹事的不怕后果的越占便宜。所以在规则和竞争领域情绪化的代价是非常大的！

竞争也是如此。真正成熟的竞争，是把注意力放在竞争本身，研究差距、提升能力、解决问题，而不是不断丑化和贬低竞争对象。把竞争转化为情绪对立，看似能够迅速调动情绪，却也会让社会过早消耗情绪资源。

情绪应该成为生活的正常组成部分，而不应该成为规则和秩序的基础。过度情绪化不仅增加无谓的秩序成本，也容易培养遇事先宣泄、缺少自我承担的“巨婴”心态，然后无谓的低层次发火、争吵、斗殴都会因此增加，基础性摩擦增多，影响社会限制于低层次的很好与情绪化的发作之间，难以升级。

真正成熟的秩序，是规则负责规则，竞争负责竞争，工作回归工作。少一点煽情，多一点确定；少一点劝诫，多一点边界。让成年人按照规则生活，本身就是对人的尊重。