3742回2727
你分享的deepl也是明确的ai翻译工具，无论是商店应用下载亦或其官网自介，甚至最近的微博词条联想，都表明了它是AI工具。
而我在那条投稿下的发言全程没有提到过DeepSeek。只是在说个人看法，认为翻译文章是文学表现而非单纯的文字转换，所以疑惑使用AI工具翻译自己的文章也许也会有“AI创作之嫌”。又顺便在分享自己的经历时提到了一嘴google翻译，你为什么要跨厕暗指我是分不清软件地指向了ds呢？
难道因为ds是众所周知的、用户与作用更广泛的ai工具，而deepl是专精翻译的ai工具，所以只要不使用ds，单使用deepl进行文章翻译，就不算Ai创作了，是吗？
若说使用deepl后需自己润色，如此不会丧失文章主体性，就不属于ai创作。可这行为似乎又类似于画师使用ai生成的东西进行参考描图。此行为在绘画过程中会被画师与受众明显抵制，文手也应当抵制罢，至少不该堂而皇之地接受？
抱歉，我本想在当条投稿下回复，但莫名其妙地评论全部被屏蔽了。只能投稿处理。以上言论无意攻击或指责任何人，如果有表达不当处请多包涵。#我在微博当bot#