#全面推进依法治国##政教分离# 【习五一：《取消“特权”式扶持，清真食品产业不能再吃政策“偏饭”》——依法治国系列评论之八；#雪菲随笔# 摘要：清真食品可以发展，但应在市场规律下自然生长，而非依赖“特权”扶持独大。早日清理取消各类不合理的专项扶持，让所有食品企业站在同一起跑线，才是真正践行反垄断、反不正当竞争，也是建设全国统一大市场的必由之路。市场公平不容侵蚀，取消特权式扶持，正当其时。】

习五一：《取消“特权”式扶持，清真食品产业不能再吃政策“偏饭”》——依法治国系列评论之八；

近日，长春市绿园区政府发布的一则动态引发热议。该区“年产值可达33亿元的清真熟食制品项目正在加速推进”。作为当地“工业立区”与招商引资“五个一”机制下的成果，这一项目本被视为区域经济发展的新引擎。

然而，结合当前清真食品市场的发展态势，广大群众不断呼吁：应早日取消各地五花八门的清真食品优惠政策，以维护市场公平与全国统一大市场的建设。

产业扩张与现实隐忧：比例失衡与局部垄断

绿园区的项目并非孤例。近年来，清真食品产业在多地加速“攻城掠地”。从报道中不难发现一个突出现象：许多地方清真牛羊禽类食品在市场上的比例，已大大超过当地具有清真饮食习惯人口的实际比例。更值得警惕的是，清真牛羊禽类屠宰及深加工，甚至在某些地方形成“垄断之势”。

当一种特定饮食习惯衍生的产业，借助非市场因素持续扩张，并逐步挤压普通食品的生存空间时，其背后往往离不开各类隐性或显性的政策倾斜。

正如绿园区将清真熟食作为“特色工业体系”重点推进，若伴随特殊的土地、税收或准入扶持，必然引发市场边界的重新划分。

政策倾斜之殇：破坏公平竞争

我们大家一起呼吁，各地五花八门的扶持清真食品优惠政策早日取消。否则，市场公平将被严重破坏。

在正常的市场经济中，企业应在同一起跑线上竞争。清真食品满足特定群体需求，本有天然的市场空间，无需额外“锦上添花”。

一旦地方为追求招商额或产值，给予特定产业过度扶持，实质上构成对其他非清真食品企业的“不正当竞争”。这种倾斜不仅扭曲价格信号，也导致资源错配，让“最终受益的只有特定的群体”，而非广大消费者和整体经济。

统一大市场的底线：破除壁垒与特权

建设全国统一大市场，核心在于“统一”与“公平”，即破除地方保护、消除市场壁垒、保障各类市场主体平等参与。各地针对清真食品“五花八门”的扶持政策，恰恰与这一方向背道而驰。

其一，违背国民待遇原则：食品产业应按一般工商业规则运行，不应因诵经屠宰方式或饮食习俗标签而获得超国民待遇。

其二，阻碍要素自由流动：特殊扶持易形成局部垄断，阻碍牛羊禽肉及熟食市场的自由竞争，推高行业封闭性。

其三，增加财政与制度成本：以公共财政或行政资源定向扶持特定产业，缺乏广泛的社会经济合理性。

长春绿园区的33亿清真熟食制品项目，折射出地方招商中“大项目崇拜”与“特色产业依赖”的交织。但高质量发展不能靠“扶优扶特”制造虚假繁荣，而需依靠全行业公平竞争。

清真食品可以发展，但应在市场规律下自然生长，而非依赖“特权”扶持独大。早日清理取消各类不合理的专项扶持，让所有食品企业站在同一起跑线，才是真正践行反垄断、反不正当竞争，也是建设全国统一大市场的必由之路。市场公平不容侵蚀，取消特权式扶持，正当其时。