33.2013年至2018年6月，朱某（另案处理）为杭州腾某投资管理咨询有限公司（以下简称“腾某公司”）实际控制人，未经国家有关部门依法批准，以高额利息为诱饵，通过口口相传、参展推广等方式向社会公开宣传ACH外汇交易平台，以腾某公司名义向199名集资参与人非法集资1.49亿余元。2016年年底，朱某找到好朋友雷某、李某（瑞某公司负责人），应朱某要求，雷某、李某明知腾某公司以外汇理财业务为名进行非法集资，仍向朱某提供多张本人银行卡，接收朱某实际控制的多个账户转入的非法集资款。之后，雷某、李某配合腾某公司通过银行大额取现、大额转账、同柜存取等方式将上述非法集资款转移给朱某。其中，雷某转移资金共计6362万余元，李某转移资金共计3281万余元。至案发时，涉案资金被朱某通过各种途径几乎挥霍殆尽。侦查机关对雷某、李某侦查终结后移送检察院审查起诉，检察院向法院提起公诉。法院经过审查认为，雷某、李某洗钱数额巨大，情节严重，犯罪事实清楚，证据确实、充分，雷某、李某表示认罪，法院认为可以适用简易程序审理，经过征得雷某、李某同意，法院适用简易程序进行审理。在审理过程中，199名集资参与人对雷某、李某提起附带民事诉讼，要求二人赔偿参与转移的资金共计9643万元。

问题：
（1）法院可否对本案适用简易程序审理？为什么？
（2）199名集资参与人可否对雷某、李某提起附带民事诉讼？为什么？
答题要求：
1.答案不需要写法规名称及法条序号。
2.每小问答题字数控制约200字左右。
3.重点是法律根据与案情的结合写作。
#决战法考# #法考# #2026左宁刑诉主观题每日一题##左宁刑诉[超话]#