#郑州相亲设体制内专区#这件事情上热搜其实挺有意思的。大众评论是觉得体制内和体制外是两个阶层，相互之间不通婚。但是现实其实恰恰相反，是夫妻都在体制内的婚姻在迅速减少，核心数据就是大家可以看体制内的单身率。体制内的女性单身率相对要高，同时小城市的女性教师，是单身率最高的群体。

如果都是体制内男女相互通婚，怎么会出现这样的情况呢？所以现在真实的情况，就是夫妻都在体制内的婚姻整体相比过去在大量的减少。

要分析这个问题，一般都会从单身率最高的体制内职业，也就是中小城市的女性教师入手。这里面国内有很多论文，大家都能搜到，里面调研的老师评价都比较刻薄，我不直接引用，而是选从经济角度来分析这个问题。

也就是看这些女性对婚姻的经济预期。

一般大众普遍是从“教育下一代”的角度去看，会认为女教师是一个非常适合结婚的职业。手握教育资源，还有寒暑假，很适合带小孩。但是现实中年轻人的取向在发生改变。讲直白点，他们不是找个对象谈恋爱就想着生孩子的，而是更要先考虑自己的生活。

像我们去看，就只关心一点，这些女孩子未来想怎么买房？

然后你就会发现一件很有意思的事情。这些体制内的女孩子整体消费比较高，积蓄比较少，期待往往是男方完全提供婚房或者女方使用公积金帮助男方一起购房还贷。这也就意味着，这些女孩子必须选择家庭整体经济能力比自己强很多的对象。

讲的学术一点，就是社会对她们的高结婚评价，促使她们对结婚对象产生了很高的预期，但现实生活中我们国家的舆论主要是以打压年轻男性为主的。本来这样的打压在领导的角度是很善意的。是为了在男女同等条件下，让男性觉得自己配不上女方，所以更愿意在婚姻中做出经济付出。

我们一起来读一段相关调研中，很有意思的一段评价：

“现在优秀的男青年都去大城市了，回到小县城的都很一般，回小县城做小学生老师的青年，大多是在外混不下去的。”

我们国家男女教师在体制内是一模一样的，学历也相差不多。但是同样条件下，女孩子是太优秀所以找不到对象，而男生是在外面混不下去，所以才回来做老师。

所以现在体制内相亲，有经验的人都会发现给年轻女孩子介绍对象很难。同等学历条件的男生，除非家境比女方明显要好而且肯付出，不然的话介绍给女孩子很容易得罪人，搞得自己在年轻人当中口碑不好。