7金中国小将张展硕落选亚运MVP，泰国飞人获选引争议：我们真的被“做局”了吗？

东道主日本搞的鬼？中国游泳七冠王落选亚运MVP，我把规则翻了一遍。

今天中午写完了孙心然，刷手机，气不打一处来。名古屋亚运会MVP被泰国飞人汶颂拿走，中国游泳七冠王张展硕落选。当然好消息女子MVP是于子迪。我们有网友喊“被打压”“亚奥理事会没话语权，东道主日本搞鬼”。

我先把规则翻出来。MVP评委会五个人：宋鲁增、丁宁（都是咱们中国的）、印度帝瓦里、英国沃尔克、巴基斯坦伊克拉姆。丁宁是乒乓奥运冠军，宋鲁增是体育官员。说我们没话语权？评委会里就有两个中国人。

日本蛙王大桥信破了世界纪录也没评上，要说偏东道主，大桥信咋不是MVP？这逻辑本身就站不住。

规则白纸黑字写着：综合考量世界纪录、亚洲纪录、亚运会纪录和金牌数。张展硕7金确实碾压汶颂的2金。200自、400自、800自、1500自加三个接力，19岁小孩一届亚运七块金牌，听着都吓人。

那为啥评委选了汶颂？我琢磨几个点。短跑关注度比游泳高，2008年劳伦斯奖给博尔特而不是八金的菲尔普斯，理由就是突破性和影响力。亚运会MVP过去7届有5届给了游泳，其他项目早有意见，“不能总游泳吧”。

还有一层，MVP这荣誉从没给过中日韩之外的国家，汶颂这种表现，能激励更多国家的运动员。9秒90，他是世界短跑史上最快的20岁以下百米选手之一，同年龄博尔特连10秒都没进。

我不是说张展硕不配。我更倾向他拿。只是想说，这事没那么多阴谋论，就是评委那套打分逻辑和我们想的不一样。

我只是个普通人，只能发表看法，每天都为每月缺口2000在奔波。但今天我忽然想通一点：人生也一样，你觉得自己金牌拿够了，评委可能看的是别的东西。

张展硕19岁，路还长。咱们这种骑电驴的人，月供四千多，每月差两千，也一样得接着蹬。
#热点跨界共创##热聊亚运会##张展硕无缘亚运会MVP引争议#http://t.cn/AXWE4MEC http://t.cn/AXWE4dHL