#阿根廷经济##阿根廷米莱##拉美经济# 我知道一些读者正在关注巴西第一轮选举。现在无法知道谁胜谁负。我只引用一些X文。

引用：“注意。巴西的投票中心刚刚关闭。我将在这里发布选举结果。几分钟内将有首批数据。Polymarket 目前显示 BOLSONARO 获胜的概率为 64%。”图1。

但现在只点了4%的票，BOLSONARO轻微领先。图2。现在还不能说右派领先。还要等消息。

回到正题。阿根廷左派成事不足，败事有余。左派正在阿根廷国会动议推翻米莱改革行政指令（DNU）70/2023。这条行政指令取消了很多条管制干预条例。如果被推翻，肯定会有管制干预条例复活。投资者和商人最怕就是这种朝令夕改的问题。

引用：“反对派已要求众议院于10月15日（周四）召开特别会议，旨在废除哈维尔·米莱（Javier Milei）颁布的第70/2023号紧急法令（DNU）。参议院此前已于2024年3月14日否决了该法令。若众议院也将其否决，这项“超级法令”将被彻底推翻。

具体情况如下：该法令废除了涉及租金管制、超市货架分配、“购买阿根廷产品”要求及供应链监管的相关法律；放开了对私人医疗保险费、银行收费及航空市场的管制。它通过单一举措，取消了那些多年来推高租金、扭曲价格并阻碍投资的管制措施。

目前反对派尚缺约二十张选票——这些票主要来自听命于各省省长的众议员。其中几位省长刚随米莱从巴黎归来，在那里，道达尔能源（TotalEnergies）及其他公司宣布了数十亿美元的投资计划。如今，他们却被要求拆除促成这些资本投入的制度框架。

一旦租金管制法和价格干预措施卷土重来，旧有的恶性循环便会重演：监管增加，供应减少，投资萎缩。如果国会能在短短一个下午就废除既定规则，资本便不会签署长达二十五年的合同。

只有停止惩罚生产者，阿根廷才能吸引资本。废除第70号紧急法令向投资者传递了一个信号：没有任何政策是长久稳固的。”图3。

阿根廷国家统计和普查局（INDEC）发布了一份新出版物，该出版物在20年后更新了2004-2025年期间资本存量的测量数据；并首次介绍了阿根廷经济的生产力（2016-2025年）图4。根据这份报告，我们可以看出阿根廷过去10多年经济无法增长的一个重要指标。

引用一个分析：“阿根廷国家统计与普查局（INDEC）发布了一份关于该国生产率状况的严峻报告。数据显示，2016年至2025年间，阿根廷经济增长几乎停滞（年均仅0.3%），其增长完全依赖于资本存量（年均增长1.5%）和总工时（年均增长1.1%）的增加。与此同时，生产率却大幅下滑，在此期间累计下降了7.5%。
这些糟糕的表现是在人口红利极为有利的背景下出现的，这种人口红利在一定程度上掩盖了问题的严重性。然而，这一红利将在几年后耗尽。如果我们不能持续提升生产率，将面临严峻的困境！”图5。

简单来说就是生产要素是增加了，但生产要素效率卻下降了7.5%。所以阿根廷经济增长几乎停滞（年均仅0.3%）。为什么生产要素效率下降？当然离不开左派ZF人的干预管制和高税费。其中一个重要问题就是生产结构並没有创新改变。很多工厂现在还是用十几年前的机器，而生产过程模式也是十几年没有改变。

为什么不买新机器和改进生产过程？ZF人和工会的干预管制，再加上外汇管制。工厂根本无法改变创新。阿根廷的工业就是一盘ZF人和利益集团用来寻租自利的烂账。早就应该清算。

当然在米莱的改革下，新的工厂行业正在发展。

引用：“从赫内拉尔·帕切科（General Pacheco）的中小企业到瓦卡·穆埃尔塔（Vaca Muerta）。

总部位于赫内拉尔·帕切科、专门生产床垫和枕头用聚氨酯泡沫的中小企业 Dubeflex 收到了一项独特的委托：生产用于清洁瓦卡·穆埃尔塔油田输油管道的巨型“棉签”（清管器）。为此，他们开发了一套定制化解决方案。

许多人认为瓦卡·穆埃尔塔仅能为内乌肯（Neuquén）地区创造就业机会，但实际上，它也为远在 1000 多公里之外的中小企业带来了机遇。

随着经济增长，各种意想不到的机遇也会随之涌现。投资意味着整个阿根廷范围内的就业与生产。”图6和7。

再引用多一个例子：“阿根廷内乌肯省（Neuquén）一座仅有1.8万居民的小镇，今日迎来了一家新工厂的开业 。

Plastiferro Oil & Gas 公司在普拉萨温库尔（Plaza Huincul）启用了新工厂，以满足该地区日益增长的需求。

该公司此前已在圣路易斯（San Luis）和圣地亚哥-德尔埃斯特罗（Santiago del Estero）设有工厂；鉴于内乌肯省的蓬勃发展——该地区现已成为全国大量生产活动的聚集地——公司决定直接在此投资建厂。

该项目创造了120个直接就业岗位和70个间接就业岗位，其中85%的职位由来自普拉萨温库尔（Plaza Huincul）和库特拉尔科（Cutral Co）当地的工人担任。

Plastiferro 的服务与物资采购涉及运输公司、金属加工厂、工业维护企业、来自布兰卡港（Bahía Blanca）的化工供应商，以及贯穿整个生产链的阿根廷中小企业网络。

目前，该公司正致力于在内乌肯省发掘新的本地供应商，以生产目前仍需进口的零部件。”图8和9。

阿根廷的工业转型並没有ZF人指导，更没有州市ZF的投资补贴。这些新行业工厂都是根据自由市场里的消费者的需求目的而发展。这种发展才能真正带来长远和有效率的经济增长。

左派左媒，症能量pinkies 都是抹黑批评米莱的“专业户”。米莱不是神人，当然会犯错。但批评米莱也要有基准。低过基准就纯粹是智力贫瘠的抹黑行为。

引用一位阿根廷经济学家的底线标准：“批评米莱（Milei）是合理的吗？

显然是。但这个问题被提出时，仿佛是一个惊人的发现，这本身就相当荒谬。在一个自由社会中，任何人都有权批评ZF。真正的问题在于这种批评的质量、诚实性和意图。

因为质疑一项ZC是一回事，而构建一个叙事来攻击一个人则是另一回事。而这正是我越来越频繁看到的情况：人们不分析、不核实、不解释，更不用说论证了。他们嘲笑。侮辱。谈论他的狗、他的家庭、他的个性、他穿什么衣服，或者任何其他能避免真正辩论的东西。

这不是ZZ批评。这只是伪装成分析的敌意。

此外，还有一种更加明显的智力不诚实：把米莱接手的阿根廷说得好像是瑞士一样。左派以欺诈方式诱导读者以为2023年12月，米莱接手了一个正常运转的经济强国，然后突然决定摧毁它。事实并非如此。他接手的是一个经济深度恶化的国家，通胀失控、财政和货币失衡、净储备为负、多年积累的管制和扭曲。试图抹去这个起点来评判后续发展，不是分析：这是对语境的操纵。

不一定需要同意米莱的观点才能理解这一点。这只是智力诚实的问题。

有人可能认为他的经济理念是错误的。可能相信某项措施是个错误，或者另一项应该以不同的方式执行。很好。但那样的话，就去讨论那些理念吧。提出论据。使用数据。解释他会怎么做以及为什么。

相当具有启发性的是，许多最喜欢对道德、M主、宽容和尊重大放厥词的人，最终把他们所谓的批评简化为一系列个人嘲讽。而当要求他们抛开模因，具体解释一项政策的什么问题时，往往什么实质内容都没有。

这就是关键。

我不质疑批评米莱的权利。我质疑的是，任何攻击都因为针对米莱而被包装成批评。

批评需要论据。分歧需要理由。分析需要语境。而智力诚实至少需要，在解释结果之前，承认起点是什么。

因为如果你要证明米莱失败了，却需要隐藏他接手的国家、忽略起始条件，并用个人攻击取代论据，那么问题就不再在于米莱了。

问题在于批评的智力贫瘠。”图10。

请读者记住批评需要论据。分歧需要理由。分析需要语境。而智力诚实至少需要，在解释结果之前，承认起点是什么。
可惜左派左媒，症能量pinkies 对米莱的批评从来没有前文后理，因果关系。

天下乌鸦总是一样黑。