富士50-140二代瘦身，别瘦掉专业底线

10月5日，又有一条关于富士 XF 50-140mm F2.8 II 的传闻。可信消息说，这代会比现款 XF 50-140mm F2.8 R LM OIS WR 小很多，小到连脚架环都取消。注意，II 只是传闻叫法，正式名还没定。

先别急着喊真香。脚架环这东西，对普通玩家可能无所谓，但对拍活动、体育、视频的人来说，它不只是挂三脚架用的，还负责调重心。长焦头一旦上机身，没脚架环，很容易头重脚轻。富士敢砍，说明新镜头可能真的轻到不需要。可要是没轻到位，这就是退步。

具体多小？消息源没给。参考 XF 16-55mm F2.8 II 的路线，二代比一代小一截、轻一截，不是没可能。至少小三分之一？也许。但也可能更激进。问题在于，50-140 是富士红标专业长焦，不是套头。轻便当然好，画质不能拿来换。

XF 16-55mm F2.8 II 就是个例子。它比 Sigma 18-50mm F2.8 更大，但锐度、微反差、色差、畸变和暗角控制普遍更好。甚至 XF 16-50mm F2.8-4.8 套头，在畸变、暗角和紫边这些地方也能压 Sigma 一头。这说明富士的轻量化不是一味求小，而是尽量不丢画质。这个分寸，才是关键。

至于传闻里的“Sigma 50-120mm F2.8”，命名先别太当真。Sigma 确实擅长做小镜头，18-50mm F2.8 就是例子，便宜、轻、好带，推荐给追求轻便的富士用户没毛病。但它的取舍也摆在那：光学纠正和边缘表现，没法跟富士高端头硬碰硬。

所以，我对 XF 50-140mm F2.8 II 的态度是谨慎乐观。它要是能做到明显更小更轻，画质还不退，脚架环取消也能接受。可如果为了发布会上的“哇”一声，把专业可靠性砍了，那这声哇很快会变成骂。专业镜头的目标不该是“能做多小就多小”，而是“在不牺牲专业素质的前提下，尽量小”。

富士，瘦身可以，别瘦到骨头。
#相机camera分享[超话]# ｜#数码资讯# ｜#数码#