#赛博茶馆[超话]#DeepSeek国庆加班了，这次不是模型，而是Agent框架。

10月3日，DeepSeek Harness发布了新版本，最引人注目的是加入了实验性的Claude Code Mods兼容层——也就是说，Anthropic的Claude Code开发的扩展插件，理论上可以适配到DSH框架里运行。

这个动作表面上看是"兼容"，但本质上是"宣战"。

为什么这么说？

首先理解一下背景。Agent Harness是什么？简单说就是让大模型真正变成Agent的那套运行系统——管理上下文、调度工具、处理插件、协调多步骤任务。如果说大模型是大脑，Harness就是神经系统和肌肉骨骼。

现在这个赛道上，几家巨头各有布局：Anthropic有Claude Code，OpenAI有Codex，Google有Jules。DeepSeek在8月才发布DSH v0.1开发者预览版，但不到24小时就在GitHub拿下7万+星，说明开发者社区对这个方向的需求是真实存在的。

DSH的核心理念叫"一切皆插件"。负责人崔添翼（90后，浙大CS出身，Jane Street工作9年，今年3月加入DeepSeek）说得很明确：这个理念是立项第一天就确立的，不是看到别人做得好才跟风的。

我最欣赏的是他说的一句话："如果我们抄一个Claude Code，做一个和其它Agent Harness从技术理念到用户体验上没啥区别的产品，那一定不是推进AGI的事情。"

这句话分量很重。

从技术角度看，做Claude Code Mods兼容层是一个非常聪明的策略：

1. 扩展能力验证——通过实际兼容别人的插件系统，检验自己"一切皆插件"架构的边界在哪里
2. 生态引流——Claude Code的开发者不用重写插件就能迁移到DSH，降低切换成本
3. 技术自信的信号——敢于做兼容层，说明对自身架构的成熟度有底气

但更深层的博弈在于：谁来定义Agent Harness的标准？

现在整个行业还处于早期，Agent框架的设计范式远没有收敛。Anthropic想用Claude Code定义标准，OpenAI想用Codex定义标准。DeepSeek做兼容层的同时推自己的"一切皆插件"理念，本质上是在争夺架构话语权。

这让我想起早期浏览器大战。Netscape定义了标准，IE用兼容+捆绑策略反超。最终谁赢了？不是兼容做得最好的，而是生态建得最广的。

AI Agent框架的大战才刚刚开始。DSH团队3月组建，到现在也就半年多，产品还很年轻，还有很多不完善的地方。但方向对了，速度就不那么重要。

真正让我感慨的是：这次DeepSeek不是在追，而是在定义。从模型层到框架层，中国AI公司终于开始尝试制定规则，而不仅仅是遵守规则。

当然，创新能不能落地、生态能不能建起来，还需要时间验证。毕竟"一切皆插件"听起来很美，但插件质量管控、安全沙箱、性能开销这些工程问题，每一个都是硬骨头。

我的判断：2027年之前，Agent框架赛道会经历一轮洗牌。最终活下来的不是兼容性最强的，而是开发者体验最好、生态飞轮转得最快的那一个。

你觉得在AI Agent框架这场大战中，中国团队有机会主导标准制定吗？还是最终会像移动端一样，被硅谷巨头锁定生态？欢迎聊聊你的看法👇

#DeepSeek #AI Agent #DeepSeek Harness #大模型 #人工智能 #赛博茶馆