仔细看了两遍回放，可以把#2026中网# 昨夜高芙的那次挑战案例，掰开来细说说。

首先这次挑战在规则上挑不出毛病。高芙截击完成后立刻举手示意中止回合，此时还没有形成死球，完全可以挑战。挑战结果也显示，回合进行过程中，场边显示屏切换了内容，形成了视觉上干扰，因此必须重赛。

不过VAR回放同时显示，这一回合中显示屏切换了不止一次，双方的前几拍就有同样情况。如果你再多往回看几分还会发现，其实从前几个球开始，两侧显示屏上的内容就一直在活球期间蹦跶。那么问题自然来了，为什么高芙早不挑战晚不挑战，偏偏在最后那次截击截砸了以后，眼看要被孙心然一拍打死的关头，提出了挑战呢？如果这次截击得分了，高芙还会向主裁投诉自己被干扰吗？

没错，这就是典型的合理利用规则。职业球员在规则范围内为自己争取最大利益，原本无可厚非，在如今越来越严格的舆论环境下却渐渐成了不光彩的事。但请注意，这个案例不是主观蓄谋的所谓“普兰”，而是突发状况下的随机应变。高芙的做法透着点鸡贼，但同样可以看作临场反应和比赛经验的体现。我甚至觉得，这种能折射出人性多面体光泽的瞬间，恰恰代表着竞技体育最大的魅力。因此，即便受害者是我们的孙心然，我也不认为高芙的做法值得上纲上线。更何况，无论场上的球品和场下的格局，高芙一直以来都是经得住考验的。

我更愿意把这个案例看作孙心然应该去消化吸收的教训。因为得而复失的一分，影响了一局，进而丢掉一盘，最终输掉整场比赛，这对于年轻球员来说是多么宝贵的一课！#2026中网# 的正赛外卡，本就是一张学习卡，孙心然的学习小结里不仅有两场极具含金量的胜利，还有一份原本不属于16岁的社会体验——成年人的世界不是非黑即白的，那里的人们，都在各种色度的灰色地带中不停穿梭着。

#孙心然0比2高芙# http://t.cn/AXWdFs5C