【#俄罗斯鼠疫# 】
【#俄实验室人员疑染鼠疫去世# 】

这事儿就挺蹊跷的。

各位可能已经听说过，鼠疫是有一整套成熟有效的暴露后预防（PEP）用药方案的，简单来说就是磕某些抗生素，连嗑7天（CDC方案是10天）。

并且今次出事的这家研究所，作为BSL3设施，PEP方案应该是强制性的生物安全预案。所以如果真的有倒霉蛋不慎打碎试管的话，嗑PEP就是SOP。

那么鼠疫PEP的效果怎么样呢？举个例子，2017年马达加斯加闹过一场非常严重的肺鼠疫疫情，最后一共209人死亡……在这场疫情当中，一共有7000人接受了PEP，其中只有11人发病，并且这11人全部存活。

所以，如果姑且认为现如今各大媒体争相报道的“不慎打破试管后就医无效死亡”是真事儿（虽然菜鹅官方至今没承认），那么这位按理说一定磕过PEP抗生素的倒霉蛋为啥会领盒饭呢？

并且吧，鼠疫耶尔森菌这玩意儿虽然听着挺可怕，但归根结底还是一种大流行潜在风险非常低的病原体。病死率爆表的特点也许会唬住一般围观群众，但专业公卫人士怎么会吃这一套？

于是，按常理来说，就算这位倒霉蛋真的因为职业高危暴露而领了盒饭，也完全不至于触发菜鹅现如今如此大规模的应对措施，更不要说邻国/欧盟的各种层层加码应对措施以及铺天盖地的媒体报道了。

举个例子，昨天已经八卦过了（http://t.cn/AXWg4DzF），去年美帝那边也发生过高危职业暴露导致的肺鼠疫死亡事件，并且也是死后确诊，总之就跟今次伊尔库茨克的情况挺像的。

当时美帝只是把密接们找出来隔离了一周（顺便嗑了PEP），然后就没其他动作了。

至于媒体，更是安静如鸡……除了前几天在普通人几乎不会看到的CDC MMWR上发了一篇case report。

这才是肺鼠疫散发死亡案例应有的应对力度和媒体关注度。

所以问题就来了，为啥这次菜鹅、周边国家以及欧盟的应对要层层加码？为啥全球媒体又要普遍关注？

到底是为啥呢？

一种可能性，之前已经八卦过了，就是菜鹅官方口径居然是真的，这位倒霉蛋的死因真是【不明病因肺炎】……而不明病因肺炎是存在无限可能性的，特别是牵涉到BSL3实验室，于是层层加码也就不奇怪了。

而如果姑且认为罪魁祸首就是肺鼠疫的话，那么其实还有另外一些想象空间……并且刚好可以解释所有这些层层加码和万众瞩目。

下面咱就简单八一八。

其实事情很简单，各位但凡检索一下这位倒霉蛋跟她所属机构的研究方向和研究结果，就会发现……他们其实路子挺野的[二哈]

举一些栗子，伊尔库茨克这家机构的研究范围包括：
[星星] 把鼠疫耶尔森菌的疫苗株（一种减毒株）拿到蒙古鼠兔模型上跑连续传代，并首次实现了毒力增强（图一）[疑问]
[星星] 把某种天然粗糙型（几乎不感染人类或是不致病）的布鲁氏菌拿到豚鼠模型上跑连续传代，然后得到了类似羊种布鲁氏菌的光滑型（可以感染人类并致病），并且实现了毒力增强（图二）[疑问]

妈耶……

而这位领盒饭的倒霉蛋本人，研究方向刚好是鼠疫耶尔森菌针对多种抗生素的耐药性[皱眉]（详见→h congress-infection.ru/wp-content/uploads/2026/04/tezis_inf-2026.pdf 第28页）

所以……如果稍微往阴谋论的方向靠拢一丢丢的话，可能就可以理解为啥这位倒霉蛋PEP之后还是领了盒饭，以及为啥菜鹅的应对反应如此夸张了。

当然了，以上纯属盲猜，没有半点实锤证据，毕竟现在信息实在有限，只能先吃瓜看乐子了。

最后，再重复一遍，鼠疫耶尔森菌导致大流行的潜在风险极低，所以吃瓜看乐子真的可以有。