#俄罗斯不明原因肺炎# “不明原因”不是答案，是一个好问题。

这事真正该盯的，不是“鼠疫还是肺炎”，而是“不明原因”这四个字被谁在利用。

俄罗斯官方通报很简单：伊尔库茨克防鼠疫研究所一名28岁员工死亡，死因是“不明原因肺炎”，样本中未发现与其职业相关的微生物。但注意，他们从一开始就没说过“鼠疫”。而网络上“打碎试管感染肺鼠疫”的说法，是从独立媒体传出来的，至今未被证实。

这里有个细节值得琢磨。死者供职的机构，研究对象恰恰包括鼠疫杆菌。她出现的是严重肺炎症状，而肺鼠疫本身就可以表现为急性重症肺炎，且能通过飞沫传播。在这种高度重合的背景下，官方只说“不明原因”，等于给舆论留了一个巨大的填空空间。

更微妙的是，事发后当地关停了医院部分区域，约200人被隔离观察，铝厂要求员工戴口罩。如果真是“不明原因肺炎”，为什么防疫措施严丝合缝地按照“高威胁病原体”来执行？这就像一个人说自己没生病，却提前把药箱翻出来摆在桌上。

我不轻易下结论。但当一个国家说“不明原因”的时候，它往往不是“不知道”，而是“知道但暂时不方便说”。

#俄罗斯鼠疫事件##俄向世卫通报不明原因肺炎进展##俄罗斯不明病因肺炎事件四种说法# http://t.cn/AXlzc6NL