刷到一个留学生的求助帖，更加坚定了我一直以来的想法🙉出国读书前，学好语言真的很重要，不能什么都指望AI翻译。
这个学生的遭遇其实挺惨的。他当天确实去上课了，结果回家以后收到教授的邮件，被认定缺席课程，甚至被告知接下来的课也不用去了。
学生赶紧联系教授解释，但因为他的外语能力不太好，两个人的沟通几乎全程依赖AI翻译。也正因为如此，整个沟通过程被完整记录了下来。
我看完以后，觉得事情其实挺值得讨论的。

1️⃣ 教授一开始的怀疑是有理由的。因为当天第一次点名时，签到人数和教室里的实际人数对不上，教授怀疑有人帮其他同学代签到，于是临时要求大家再扫二维码确认出勤，而且一共扫了两次。
但这个学生可能因为没有听懂要求，只扫了一次。
当他向教授解释自己确实来上课了，教授就问他，那你能不能把当天的课堂笔记给我看一下？
结果学生没有记笔记。
2️⃣教授又说，当时我要求大家举手确认的时候，你也没有举手。现在让你拿课堂笔记，你也拿不出来。你语言能力本来就不好，上课又不记笔记，你打算怎么通过考试呢？教授还强调，上课不是人坐在教室里就可以了，你得真正听课、参与学习。如果只是人来了，却没有听进去，那又有什么意义？
当然，我不觉得教授的处理方式合理。一个学生没有记笔记，没有听懂签到要求，也不等于他没有实际出席。 考勤问题应该按照明确的规则处理，不能把学习态度和是否出席完全混为一谈。
评论区还有人说，这位教授一直对语言能力不好的留学生比较严厉，尤其是中国留学生。
我感觉，教授后来可能已经意识到这个学生当天确实来了，只是对他的学习态度和语言能力非常不满意。确实大概率在刻意刁难这位留学生。

我觉得这个案例最值得大家警惕的地方，不是教授的态度，而是这个学生从头到尾都非常被动。
他可能因为听不懂老师的临时指令，漏掉了签到；因为没有留下课堂笔记，也拿不出能够证明自己参与课堂的材料；等到需要为自己解释、争取权益的时候，依然无法脱离AI翻译，独立和教授沟通。
语言能力不足带来的问题，远远不只是上课听不懂、考试成绩不好，而是它可能让你在整个留学过程中不断处于信息劣势。
可能是错过教授临时补充的一句话，可能是误解某项作业要求，可能是听不懂同学的讨论，也可能是不敢在课堂上提问。甚至当遭遇不公平对待，需要为自己申辩的时候，都很难及时、准确地表达自己的立场。
这些都是AI能帮忙锦上添花但是不能雪中送炭的，很多时候都是突发紧急，如果自己拥有这样的语言能力，会让你的留学体验更好。