慢就是快的慢哥
26-10-08 21:19

回本之后,到底该不该卖?

很多人老问我,股票终于回本了,到底要不要卖?

其实这个问题非常简单,关键不在于你回没回本,而在于你当初买在什么位置。

我就问你一句:把你的买入成本放到这只股票的历史走势里,你买的到底是阶段性顶部,还是阶段性底部?

这才是决定你该不该卖的关键。

第一种,你买在历史相对高位。

比如过去几年,这只股票每次涨到这个区域,基本就是一轮行情的终点,随后往往跌个三四十个点。

而你当初偏偏就在这个位置买了进去。

现在好不容易反弹回来,终于回本了。

那我劝你,卖了吧。

别整天幻想什么万一卖飞了怎么办,万一这次真的突破了怎么办。

你先搞清楚一件事:你当初的买点本身就没有成本优势,甚至就是一个错误的买点。

既然错了,好不容易市场给你一次全身而退的机会,你还不愿意走?

非得赌这次不一样?

就算它后面真的突破了,又能怎么样?

以你的交易水平和心态,你大概率也拿不住。涨一点怕跌回来,跌一点又舍不得卖,最后很可能坐一趟过山车,重新套回去。

第二种,你买在历史相对低位。

比如一只股票经过长期下跌,已经进入历史底部区域,你根据月线结构、估值和关键支撑,选择在这个区域建仓。

买进去以后,又往下跌了十几个点,甚至二十个点。

你扛住了。

现在股价反弹回来,你终于回本了。

这种情况下,只要底部结构和最初的买入逻辑没有被破坏,我反而认为没必要因为回本就急着卖。

为什么?

因为你当初买它,就是冲着历史底部区域去的。

你既然能够接受建仓之后继续下跌十几个点,为什么反弹回到成本价,你反而要跑?

难道一只股票从亏损变成不亏损,它的投资价值就突然消失了?

这不是很荒唐吗?

所以我一直强调,交易最重要的是位置,是结构,是成本优势。

而不是你账户上那几个红红绿绿的数字。

更有意思的是,有些人连自己买在历史什么位置都不知道,天天问我回本要不要卖。

那我就想问一句:

你当初到底为什么买它?

买的时候稀里糊涂,套的时候死扛到底,回本了又患得患失。

从头到尾,没有一个环节是清醒的。

说难听点,你根本不是在交易,你是在等解套。

而且很多人有一个特别可笑的心理:

亏了30%,死活不卖,觉得自己是价值投资。

好不容易回本了,马上想跑,又觉得自己特别理性。

亏损的时候拿得住,盈利的时候拿不住。不是因为你有耐心,而是因为你根本没有自己的交易系统。

最后总结一句:

买在高位,回本是市场给你纠错的机会。

买在低位,回本可能只是行情重新开始的地方。

当然,前提是你对高低位置的判断有依据,而且原来的结构没有发生根本变化。

别把回本当成什么神圣的卖点。

市场根本不知道你的成本是多少,更不会因为你刚刚回本,就决定往上涨还是往下跌。

你的成本价,对你自己可能意义重大,但对市场而言,屁都不是。

真正决定你该不该卖的,从来不是你赚了多少、亏了多少,而是这只股票现在处在什么位置,后面还有多大的风险和空间。

买错了,就趁机会纠错。买对了,就别被回本两个字吓跑。

就这么简单。

发布于 广东