河床反驳梅西告别赛主办方公告！

​河床系媒体《La Página Millonaria》援引俱乐部表态，逐条驳斥了梅西告别赛主办方发布的公告内容；与此同时，《奥莱报》也发文证实，河床方面对主办方的甩锅声明做出了极其强烈的回应。

1.​关于大屏幕

阿根廷足协及主办方声称河床是在比赛确认的三天后才宣布拆除大屏幕。事实恰恰相反。河床早在 2026年7月8日就已公开发布了拆除屏幕的消息，而阿根廷足协直到两个多月后的9月15日才确认了与贝宁的比赛以及梅西的出席。这两个日期都是公开且完全可查证的。这根本不是理解层面的分歧，而是一个客观事实上的谎言。

2.​关于音响与灯光

这两套系统的实际操作均由主办方全权负责，而不是河床。俱乐部仅安排了一名人员在场协助配合。河床唯一的现场运营职责是球场现场播音以及环形灯带，且均处于阿根廷足协人员的监督之下。

3.​关于发电机

河床曾明确建议主办方租赁柴油发电机，正如俱乐部在纪念碑球场所组织的所有比赛和活动中所做的那样，以确保万无一失的电力供应。而主办方却决定省下这笔开支。换言之，我们已经提醒了他们这项最基础的运营保障需求，但他们选择视而不见。

4.​关于艺人休息室

乌利塞斯·布埃诺、索莱达·帕斯托鲁蒂以及卡利乐团不得不使用基建管理部的办公室作为更衣休息室，因为主办方根本不想搭建相应的专属空间。而在纪念碑球场举办常规演唱会时，这本是为艺人提供的标配。这是本次活动组织极度简陋的又一明证。

5.关于现场仓促与临时应付

主办方与河床之间为了协调现场运营支持而召开的第一次技术会议，直到比赛前一天才进行。对于如此高规格的一场大型盛会，几乎很难找到比这更能证明其组织混乱与草率临时应付的例子了。

6.关于责任归属

河床定期承办各类比赛、演唱会和国际顶级盛会，一贯保持着极高的运营标准。每当由俱乐部全权统筹时，我们都会承担起全部责任。而在本次事件中，组织主体是阿根廷足协及其聘请的主办方公司，最终呈现出的却是一场在全世界面前形象极其尴尬的演出。

河床俱乐部副财务主管Santiago Poblet在接受《奥莱报》（Olé）采访时表示：

“​事实上，自7月以来，球队已经在没有这块大屏幕的情况下踢了7场主场正式比赛，他们给出的唯一一个具体数据就是假的，而且一查便知，剩下的内容可想而知了。”

#梅西#