其实这几年一直在检讨的就是婚恋预期问题，前些年是把体制内的这些男性压的太狠了。比如像央视有部热播剧，里面塑造的女性择偶反面典型就是小镇做题家出身的部委公务员。学历看上去很好，但是整体收入就月薪1万左右。买不起房子，结婚后女主也只能跟着他一起吃苦受累住老破小。

但是这种剧在现实生活中很受欢迎，也符合现在社会上的择偶预期。尤其是在北京上海这样的大城市里，结婚对普通人来讲堪比投胎，没人说会不在乎结婚后住在哪里的。你把房子当做一个标的物，想想和谁结婚未来住在哪里，就知道问题所在了。

所以有些话，你听听就算了，千万别当真。

比如你看截图中这段，奥老师自己是大学教授，不算大富大贵，但说吃穿不愁肯定没问题。你真觉得他心里面相信自己的儿子配不上一个在北京有稳定国企工作的女孩子？

在婚姻市场上，这些家长都是人精，都有定位的。奥老师准确定位是在北京能够赞助孩子买房的家长。孩子要是在北京定居，是要找一个能和他们家一起分担供房子，未来一起出钱养小孩的女方的。

这些男生家长对孩子未来择偶，也是有经济基础要求的。

我们讲的再直白一点，媒体上把小镇做题家出身的体制内男性，当做北京婚恋市场里的负面择偶典型，说拿不出真金白银，和他结婚未来会很辛苦。那么同样条件的女性呢？

你真的相信这些女孩子是因为太优秀所以找不到对象吗？或者说，你真的相信婚姻市场的这些男性，对女性的要求只是工作稳定吗？

这些女孩子和同样小镇做题家出身的男性收入差不多，日常花费还要更高一点。根据社会宣传有的婚姻预期往往是女方稳定点，自己收入够自己花，另外结婚房子什么的要男方来拿。所以自然而然择偶的选择面就会特别窄。但凡到给陌生人发征婚信息的，基本上什么条件大家心里都明白。但凡条件真的好，身边怎么可能愁人介绍？

一个教授家庭出身，自身条件还算不错的男孩子，他爹妈怎么可能真心觉得这个男孩子配不上一个北京只是有稳定工作的女生呢？女孩子条件要是真好，找他家孩子相亲，他家真会说“配不上”吗？

直白点讲，人家但凡对儿子未来有规划，都是看不上这些女孩子的。但是嘴里不会说看不上，只会说自己儿子“配不上”。问题就是出在很多人看不懂这种话。