howeveralia
26-10-09 22:42

更换ICE/TC/EXH/MGU‑K,老拉本来就要队尾发车,再多叠加ES和PU‑CE也是退无可退。而且现在更换ES,下次再换就只需要罚退5位。老拉现在的ES已经用了十站,加拿大报废那块用了不到五站(外力的ES没有连续使用超过五场的)。
车队现在不换相当于把罚退风险留给将来。

Ⓒuruptosmth

为什么要撤回决定?
Mercedes 没有理由不在新加坡为 Russell 更换新的 ES 和 PU-CE。

1. Russell 已经连续10场使用同一块 ES。他在加拿大使用的那块只撑了4.5场就发生了故障。而 Antonelli 从来没有连续使用同一块 ES 超过5场比赛。

2. 更换新的 ICE、TC、EXH 和 MGU-K 已经会导致累计40位的发车处罚,罚退60位和罚退40位没有区别。

3. 真正重要的是: 某类部件首次超额使用时,车手会被罚退10位;再次超额使用同类部件时,处罚则会降至5位。

如果 Russell 现在更换新的 ES,那么以后如果他还需要更换 ES,就只会被罚退5位。如果现在不换,未来更换新的 ES 就会被罚退10位。而更换新的 PU-CE 还会额外带来10位发车处罚。

这意味着,Russell 又要从发车区末尾起步。

Mercedes 简直就是在给 Russell 埋雷,让他未来面临更严重的罚退。

原帖指路 http://t.cn/AXlUcx8N

发布于 美国