不能只给结果，不给依据。平台的版权风控，不能变成“黑箱操作”。当然，平台有义务打击抄袭侵权，维护版权秩序，这一点无可厚非。网文行业大量洗稿、拼接抄袭的乱象，也确实需要严格的风控机制。但打击抄袭，不等于可以滥用判定权力。风控的初衷是保护原创，而不是反过来伤害真正的原创作者。#番茄小说下架被指缺乏实锤#番茄小说以“内容相似”为由下架高热度网文，被下架作品为作者“雪岭云杉55”创作的《大秦，从摇诸葛亮开始》（原名《秦始皇：朕有华夏全明星阵容》），这部作品拥有五十余万读者、9.5分的高口碑，说明作品本身是被市场认可的。平台给出的下架理由是“少部分内容相似”，这个表述本身就十分模糊。“相似”究竟是情节桥段撞梗、人设借鉴，还是实质性抄袭？是哪一章、哪一段文字与哪部作品重合？判定的参考文本是什么？这些最核心的比对证据，平台并未向作者公开。
作者要求平台提供涉嫌相似的具体内容及投诉来源，客服仅以“正在核实”等话术敷衍，拒绝出示比对材料。
作者提交原创证明申诉并公开维权后，平台维持下架决定，其番茄小说账号甚至遭到禁言处理，正常维权渠道受阻。#无尽夏夏子[超话]#