#罗家英四度患癌选择拒绝化疗# 这个报道是有偏差的。可能是编辑医学知识不够，对一手新闻做了简化但篡改了原意，或者是没有注意到当事人发过的解释（附图出自查小欣的专访节目《红查馆》），把最初有偏差的版本重发了。

关键问题是这句：「罗家英非常理性，他没有接受医生的化疗建议」。

这么写给人的印象是：医生建议现在化疗，罗家英理性地拒绝了。再加上「有质量地度过最后的人生」这样的描写，很容易让人以为，理性的癌症患者就应该对积极治疗说不。评论区的一些附和，也反映了这种误解：仿佛癌症治疗本身就是一种摧残，老年人治得越积极，生活质量就越差。

但当事人的原话并不是这样。

准确的信息是：1. 复发前列腺癌的主要治疗并不是化疗，罗家英积极配合了肿瘤的治疗，用的是更优先推荐的内分泌治疗。2. 对复发前列腺癌，内分泌治疗大概率无法控制一世，肿瘤将来还有可能卷土重来，那就要用到化疗等二线治疗了。罗家英考虑到那一天他可能快 90 岁了，所以初步表达了届时不再积极的想法。

还是希望援引报道时完整呈现，不要加深很多人眼里癌症治疗是摧残的刻板印象。高龄今天并不是化疗的禁忌，像罗家英这样各方面自理、身体机能良好的 80 岁人士，真需要用到化疗时，别草率就下了决心拒绝哈。