人民法院报
26-10-12 15:00 微博认证:《人民法院报》微博

【合同签订前反悔需要赔偿吗?法院:受让方单方悔约应承担缔约过失责任】2024年9月,张某甲拟转让其经营的百货商店,张某乙获悉后主动联系表达受让意向。同年11月,张某乙分两次向张某甲共转账10万元,转账附言明确标注“某店订金”。随后,张某乙向张某甲发送了《转让合同》,张某甲也按约定腾空了店铺物品。但临近签约日期,张某乙以家人患病、资金不足、担忧亏损等理由,明确表示不再受让店铺,双方未能签订正式转让合同。此后,张某乙要求张某甲返还10万元款项,张某甲以张某乙单方违约造成自身损失为由拒绝返还。张某乙遂诉至广东省揭西县人民法院。

揭西法院经审理认为,该案系缔约过失责任纠纷。双方聊天记录显示,张某甲要求张某乙转账10万元时未提及该笔款项为“定金”,亦未明确该笔款项是为担保双方后续签订正式转让合同而支付,更未约定在无法订立合同时适用定金罚则,且张某乙在转账时也备注为“订金”而非“定金”,故张某乙主张案涉10万元是支付给张某甲的诚意订金,属于预付款,理据充足,法院予以认定。

张某乙因个人原因突然反悔,决定不受让张某甲商店,对双方未能订立转让合同主观上存在过错,违背诚信原则,根据民法典第500条关于缔约过失责任的规定,张某乙应承担赔偿责任。张某甲将商店经营核心数据交出、配合完成店铺经营权移交的准备工作,产生了搬家费等额外损失,综合该案实际情况,法院酌定张某乙赔偿张某甲1.5万元。鉴于双方未签订正式的转让合同,张某甲应返还预付款。法院遂依法判决张某甲返还张某乙8.5万元。目前,该案已生效。

法官提醒:民法典明确规定,当事人在订立合同过程中,有违背诚信原则的行为,造成对方损失的,应当承担赔偿责任。交易磋商阶段,各方应当树立契约精神、恪守诚信原则,理性审慎开展协商,切勿随意失信毁约,同时要重视洽谈过程中的证据留存,依法维护自身合法权益,共同营造守信用、讲公平、重责任的市场交易环境。(来源:天平阳光客户端 记者:康迪 通讯员:李洁 刘洁) http://t.cn/AXlM198n