我的一个应激点/怒点是在完全不相干的情境下挑刺一个人的英语水平。比如之前我就刷到一则小红书，说王虹教授的论文致谢怎么通篇是“I would like to thank…”，应该用所谓更“高级”的表达。还有就是有一个综艺节目嘉宾可能性格确实有点问题，但是大家不对着她性格批评而对她的英语水平集火嘲笑。

语言首先是一种沟通工具。尤其是在数学这样的学科中，英语只要能够准确、清晰地传递学术思想，就已经充分实现了它的功能。人家是研究数学的，又不是研究英国文学的。

人们把语言能力从一种沟通工具，变成了衡量一个人的智识、阶级、教育背景，甚至人格价值的标准。这就是布尔迪厄所说的文化资本。

我反感的不是有人英语好，而是有人把英语好当作一种道德和智识上的优越。英语是一门语言，不是一套人格评分系统。一个人的专业成就不需要靠英语修辞来认证，一个人的人格缺陷也不会因为英语流利而消失。

真正的语言能力应该让人拥有更多表达的自由，而不是赋予人更多评判他人的权力。