我认可踏板不该被踩断，但我不认可由一个自媒体的测试来定罪。

官媒也是心里没数，他一个自媒体的测评，你当实证去问罪？你该做的不是找个无利益相关的第三方检测机构来测试吗？还是说咋着，你官媒要给懂车帝背书？

拿一个无人背书的自媒体当青天大老爷是什么特殊的XP吗？刚进去的打假帮这就忘了？

另一方面，法庭上有个东西叫做证据突袭，就是庭前提交证据时你不说，开庭的时候突然抛出来搞偷袭，这种一般是不被允许的。因为你突然扔出来个证据，对方没有准备和调查，是很难当场对这份证据的真假、性质进行质证和判断的。

这次事件就是类似的道理，懂车帝搞了个突袭，一个正常的企业要做的第一件事肯定是先自查他说的是不是真的。这又不是问你今天早上吃了没，当场就能回答。那么大摊子的工厂，不花几天自查一下根本没法回应。他只能回应称符合官方标准（通不过检测的不合格产品没法上市），至于具体多少N的力会断他也不知道啊，而这段自查测试的时间，就给了舆论发酵的空间。

至于视频下架，说白了，根本问题没有解决，那我怎么知道视频下架的原因是“造谣”还是“公关”？我可没有拿自媒体当青天大老爷的特殊XP，懂车帝也不给我钱，他说啥我信啥？

现在最好就是来个无利益相关的官方检测机构，测一测到底多少N的力会断，要么懂车帝获胜，视频下架按被“公关”了算，要么华为获胜，视频下架按“造谣”算。

对了，测完华为的建议也测测其他车企的车，看看行业现在啥平均水平，我也好奇。
——————————
题外话，很奇怪，就这种“视频下架了就代表说的是真话”又是什么奇怪的XP？村通网没见过造谣的？不过心理活动倒是也能推测得出来，说白了就是提前预设结果了罢了。