作家东方煜
26-10-13 15:32 微博认证:  作家 著有《精神成长学》等

别以爱为名,把亲人送向深渊——读重庆赋苗矫正机构事件有感

凌晨两点的撬窗声,四个陌生闯入者的拖拽,一千多公里的颠簸,159天的封闭拘禁,被灌葡萄糖浆、被殴打的痛楚……当这些原本只会出现在惊悚片里的情节,真实地发生在31岁的付婧身上时,我只觉得后背发凉。始作俑者不是穷凶极恶的绑匪,而是她的亲生父亲,和那家号称能“矫正不良行为”的重庆赋苗机构。这不是什么“恨铁不成钢”的家庭教育故事,而是一场以爱为名的合谋伤害。

最刺痛我的,是事件里两个荒诞的错位。

第一个错位,是成年人的边界被肆意践踏。付婧31岁,有正当的文员工作,游戏陪玩只是下班之后的兼职,她有完整的民事行为能力,有权决定自己的生活节奏。可在父亲眼里,她始终是需要被“矫正”的孩子:不按时吃饭是问题,玩游戏是“网瘾”,所有和父亲预期不符的生活方式,都是需要被纠正的“错”。他没有和女儿坐下来聊过一次,没有问过她是不是喜欢这份兼职,是不是工作太累才错过了饭点,反而转头花了四万六千五百元,找了一群陌生人把亲生女儿像货物一样掳走,扔进没有资质的魔窟。多少父母总觉得“我是为你好”,就能理所当然地越过边界,把孩子的人生当成自己的附属品,哪怕把对方推入火坑,都觉得自己是在行善。

第二个错位,是本该守护人的机构,成了施害的温床。重庆赋苗没有办学许可证,却敢公开在直播里招揽客户,宣称能治好“躺平”“不按时吃饭”这类根本算不上“病”的问题;所谓的教官没有任何资质,却能随意殴打学员、强行灌食,把非法拘禁美其名曰“行为矫正”。在他们眼里,那些被送进来的孩子不是人,是可以随意处置的商品,是他们牟利的工具。这些年我们见过太多类似的机构:豫章书院的戒尺和小黑屋,杨永信的电击治疗,还有现在重庆赋苗的殴打和灌食,它们的生意经从来都很简单:吃准了家长的控制欲,也吃准了很多人对“异类”的排斥,把正常的多元生活方式污名化,再用暴力磨平所有不符合标准的棱角,最后把一个麻木顺从的“成品”交还给家长,换得一笔丰厚的酬劳。

我总在想,如果付婧的父亲当初愿意多听她讲几句话,能把她当成一个独立的成年人去尊重,而不是一个需要被修正的“问题小孩”,这场悲剧根本就不会发生。如果我们的社会能少一点“只要和大多数不一样就是错”的偏见,能对不同的生活方式多一点包容,这些披着“矫正”外衣的恶魔机构,根本就没有生存的土壤。现在付婧和父亲彻底决裂,机构虽然被关停,曾经的伤害却永远留在了她身上。父亲那句轻飘飘的“后悔”,换不回她被偷走的159天,也补不上破碎的父女情。

这起事件从来都不是孤立的个例,它照见了很多家庭里深藏的问题:我们总在谈孝道,谈父母的养育之恩,却很少谈父母该对孩子有基本的尊重;我们总在说要纠正“问题少年”,却很少追问那些“问题”到底是孩子的错,还是评价标准本身出了问题。别再把控制当成爱,别再把暴力当成教育,毕竟你想让亲人走向“正轨”的第一步,不该是把他们先推入深渊。

发布于 山西