大猫不凶但看得清
26-10-13 15:38

#美国工程师向同事投毒监控画面曝光#戴维·徐,为什么要投毒

核心根源:职场专业竞争+自我身份崩塌
徐是伯克利博士,公司唯一的材料表征专家,他全部的自我价值,建立在「这个领域只有我不可替代」这件事上。
袁蓉入职,研究方向和他高度重合,不仅熟练操作专业设备,甚至还能维修设备,直接冲击他独一份的专家地位,他把袁蓉当成威胁自己职业地盘的对手。
他试过排挤、限制袁蓉使用实验室,但是没用。他没有选择提升自己,而是打算消除竞争对手。

2. 心理加持:高智商带来的智力傲慢
他主观认定自己智商更高,计划周密,可以长期作案不被发现,敢于持续18个月投放重金属镉。

法律为什么会这么判、为什么缓刑结束可以消除案底

1、认罪协商(辩诉交易)为什么撤销谋杀未遂重罪,只保留投毒罪

这套制度首要目标是提升司法办案效率,不是优先照顾受害者感受。

• 检方为了快速结案,和被告达成认罪协议:撤销最重的谋杀未遂指控,换取对方认罪。受害者没有协商资格,只能被动接收最终结果,无法否决这个交易。

• 哪怕法官都觉得量刑极其宽大,只把原定1年缓刑延长至2年;嫌疑人全程不羁押,案件拖了四年,他一直自由在外。

• 制度逻辑:节省庭审时间、避免庭审败诉风险,办案效率是第一优先级,受害者的终身伤痛不是这套程序首要考量指标。袁蓉说体系辜负她,根源就在这里。

为什么缓刑期满,法官依法要批准消除重罪记录

加州《清白记录法案》初衷:给已经服刑完毕的犯错者一次重新回归社会的机会,避免一次犯罪,一辈子找不到工作、租房。

• 法律条文只看:刑期有没有履行完毕、缓刑期间有没有再犯罪;法条里面,没有设置“受害者终身创伤评估”这个考量项。

• 只要满足全部法定条件,法官依法有义务批准清除记录,哪怕检方强烈反对,也无法阻止。
制度缺陷:它只计算罪犯有没有完成惩罚,不衡量受害者一辈子无法逆转的健康损伤。法律记录可以合法抹掉,但受害者的后遗症不会消失。

结果

袁蓉索赔近50万美金,最终只拿到7058美元,远远不足以覆盖长期医疗开销。这套程序只做一次性结案赔偿,不评估多年持续的身体后遗症损失。
漫画为次事件创作,图片为大猫ai辅助
#遭同事投毒美华裔女工程师留后遗症##美华裔女工程师被同事多次投毒##美国工程师向同事投毒监控画面曝光##大猫看的清##犯罪##职场[超话]# http://t.cn/AXlX14K9

发布于 北京