其实我感觉这个都讨论好久了但最近观察了很多东西决定专门写一段
soc模型a基础名词的一些相关误区
1.意识环与生机环
比较浅显直接的理解是意识环的相关信息会成为有意识的思考对象，他们可以被主体相对明确地观察和思考。生机环则直接体现在自我反应和习惯中，他们较少经过“深思熟虑”。
但生机环与意识环的划分并不意味着前者永远无法被当事人意识到，或是后者的运作总是有意而为。
能够主动谈论某个主题也不等于相关信息就由意识环处理。
当事人的一种需要，被觉察，理解，表达出来时，它已经经过了语言和个人经验的组织。不能仅凭谈论的内容就直接确定对应的信息元素和在哪个环。
比如，一个人经常主动讨论战斗意志力量，不能因为他们爱讨论这个（好吧，说不定他们只是八角笼爱好者或军迷呢？）就觉得这是意识环在发力。

2.接受/生产
接受端反映现实，生产端从中形成结论和其它信息。
接受：哪些情况和信息是需要被面对的条件。
生产：ok啊我要针对上面的情况想想办法了。
直接把生产端=输出会有些过于简化，因为生产功能也会一定程度上的吸收信息。
*“接受”不等于要做一个被动接受者去接收或服从他人的意见，而是，你通过相应的信息方面把握现实，为接下来的判断和回应提供依据。
你完全可以反对别人，但是“对方持有这种意见”仍然可以被纳入对当前情况的理解。你只是承认这种意见确实存在，至于正不正确那是另一回事。
*生产功能不一定很强，薄弱功能也是生产功能。

3.模版/情境
很容易被误解成刻板／灵活，但它主要讨论的是经验如何被组织。
模板性倾向于把经验整理成相对稳定彼此协调的认识。当新例子与原有理解冲突时，会倾向于处理这种不一致，比如修正原有认识或明晰适用条件。
情境性则较能保留不同情境，不急于将经验上的差异统一成同一条通则。这不意味着毫无记忆或毫无逻辑，也不等于该功能高维度或实际应变能力就有多强。
*模板性不等于 Ti，情境性也不等于 Ne。Ti 和 Ne 都可能因所在位置不同而分别具有模板性或情境性。

4.强功能弱功能
理论中的功能强度和，个体的实际经验，没关系！！
经过在某方面教育和训练的人在弱功能相关的任务上表现不错，缺乏知识也会在强功能相关的问题上判断错误。
这也包括一个人“他竟然需要建议所以这个功能很弱吧”，强功能很多时候也会去主动学习。
强弱功能在模a的语境里是指区分某方面信息处理的自主和细致程度，处理复杂差异的能力。

5惰性/接触
惰性：已经开始的处理具有持续性，不容易因为当前刺激改变就立即转换方向。这个不是说用这个功能的时候有多懒，更像一种“冷静”或“自持”
接触：处理方式较直接地随当前接触与反馈进行调整，容易因眼前需求改变切入点。*这个接触不仅指社交，包括与情景/事物的交互*

6.重视/非重视，认同/抑制
当两方面的要求发生竞争时，非重视功能是退居辅助地位，而非彻底消灭它（不过闹麻了反甲应激一类本身就是常见的情况，只是非重视=不重要不在意显然是表达的夸张了，超我块那俩也是非重视）
不重视si的tim也会关心睡眠和身体状态，去定期体检。不重视fi的tim也会有爱与忠诚，更多时候，这只是一种人生需要。