最近几件事情，让人感觉避雷贴，已经滑坡为一种情绪发泄和索要绝对特权的工具。以前段时间 蒂凡尼月饼事件（无视对方已经有在弥补寄出的价值1000块的鲜花，组织20个500人的群聚众网暴）到今天6块钱的土豆避雷毀了底层老百姓的生计。

这几件事情，体现的是，顾客认为自己花了钱（或多或少），就买到了对商家的绝对支配权、无限情绪价值和完美服务。一旦商家出现哪怕0.1%的失误，或者仅仅是不小心搞错了（图1评论里提到老板已经道歉并补菜），依然睚眦必报，会被无情地挂在网上公开处刑。
消费者与商家之间原本平等的交易关系，就变成了主子与奴隶的主宰关系（正如截图中评论的精准观察）。其实线下的 街边面馆碰一下肩膀就被砸碗、#空姐下跪事件男子长时间咆哮# 也是一样。本质都是主子惩罚他们心目中的下层奴隶。
平台在这个过程中，也不排除算法会聚集为了日活和流量装瞎。让原本屁大点事被无限放大。

之前有其他博主撰文说，顾客无法理解【索要说法也是要有度的】，无法理解【做错事的人是要被惩罚，但是不是无底线的一件小事要让对方社死】。

我认为并不是【无法理解】，也压根不是不知道遇到摩擦可以首先线下沟通，就是现实生活里极度缺乏权力感的人，成为网络特权主子，通过践踏他人享受这种消费了就是你主子你让我一丁点不满就有权利搞死你的阴暗心态。享受着可以肆意对你品头论足发泄不满的特权。

这种网络风险令人深思。谁能够保证自己一辈子任何时候都活的十全十美，而没有任何的失误？普通人在毫无防备、无力抵抗的情况下，会沦为大规模网络暴力的牺牲品。

这样完全不是给自己积福报，而是积累恶业。

#遭差评后轻生摊主每天睡6小时不到# #送1.9元汽水患者连续投诉医生2年# #tiffany事件 变味#