下午很忙，一直在研究一个案子，有点头痛。几千万的建设工程纠纷，当事人为了省律师费，自己靠AI写起诉状、整理证据，直接起诉了。开完庭觉得情况不妙，才过来找我。

我很理解。现在建工行业回款艰难，几千万工程款收不回来，当事人想省钱，但建设工程案件非常复杂，很多非专业律师处理起来都吃力，更别说完全依赖AI了。

本案就出现了一个非常严重的问题：建设工程价款优先受偿权。法律规定，承包人行使工程价款优先受偿权的期限最长为18个月，从发包人应当支付工程价款之日起算。这个时间节点非常关键。本案工程款的应付时间原本存在争议，结合合同约定、工程结算及实际履行情况，还有争取空间。但当事人在AI生成的起诉状中，竟然直接承认了一个对自己极为不利的时间节点。

要知道，起诉状中的事实陈述，可以构成诉讼自认。原本尚有争取空间的优先受偿权，因为这一句话，会陷入了极为被动的局面。几千万的工程款，一旦失去优先受偿权，就可能沦为普通债权。现在多少建筑企业资金链紧张，官司即使赢了，也未必拿得回钱。

建工合同动辄几十上百页，涉及工期、签证、变更、结算、付款节点、索赔、鉴定等大量复杂问题。哪些事实必须讲清楚，哪些争议需要保留，哪些证据应该先提交，哪些主张必须提前布局，都需要专业判断。但AI只会根据指令完成文字撰写，没有诉讼全面攻防思维。

现在很多人以为，起诉就是写一份诉状，把证据交给法院，剩下的交给法官判断。其实，诉讼从要起诉那一刻就已经开始博弈了。你怎样陈述事实、怎样组织证据、确定诉讼请求，都可能影响最终结果。

我从不反对当事人使用AI，也不认为每个案件都必须请律师。但涉及几千万的重大诉讼，至少应该在起诉前请专业律师把一次关。诉状上的一句话，有可能影响几千万工程款的清偿顺位。这样的代价，实在太大了。[泪]#律师说法#