#男子杀害陌生女子一审判死刑#当死刑的判决落下，公众压抑已久的愤怒终于有了法律层面的回应，可悲痛不会就此消散。

这起悲剧最让人寒心的，是无冤无仇。受害者没有任何过错，没有和凶手产生过任何交集，只是守在自己的工作岗位上，就成了别人负面情绪的宣泄口。陆某裕把自身的困境全部归罪于外部世界，不愿正视自己的懒惰与沉沦，选择用最残忍的方式报复社会，把无辜者的生命当成情绪的祭品。

翻看他的过往，能看到一条不断下坠的轨迹：抢劫入狱，刑满释放后依旧没有安分做人，猥亵、游荡、无所事事。法律的惩戒没能让他醒悟，短短数月后就制造了这场血案。所谓曾经的“适应障碍”，仅仅是短短4天的门诊记录，不能拿来当做剥夺他人生命的借口，两份司法鉴定，守住了司法的底线——心理短暂不适，不等于可以肆意行凶。

很多案件里，坦白能够换取一定的宽大处理，但宽大不是无底线的。法院清晰地划下边界：坦白只是如实交代事实，不是免罪金牌。对于累犯、手段残暴、针对无辜群众的恶性犯罪，必须从重严惩。

现实的残酷还在于，正义有判决书，却没有“修复键”。女孩的家人等来了想要的结果，可往后的日子里，家里永远少了一个人。他们不必再为公道日夜悬心，可失去亲人的空洞永远填不满。那个挺身而出、上前阻拦的同事，身体和心里的伤痛也需要漫长的时间去抚平。

但一审判决不是终点。凶手依然享有上诉权，案件最终还要经过最高法的死刑复核。正义的长跑，还剩下最后一段路程。

这桩案子也戳中了很多普通人的不安：我们努力上班、认真生活，却无法预判突如其来的恶意。贫穷、失意、不顺，是每个人都可能遇到的境遇，但所有的不如意，都绝对不能成为伤害旁人的理由。困境可以求助，可以改变，唯独不能把刀刃对准素不相识的陌生人。 http://t.cn/AXlpH4by