李鸿政
26-10-15 09:22 微博认证:2023微博新锐新知博主

协和带头测评“安宫牛黄丸”的研究,是道德沦丧?还是丧心病狂?

中医医生具有一票否决权,却在作者栏里面找不到这个中医。

说中医辨证后不适合吃药的就不纳入研究,却不见中医辨证的过程和方法。

这个中医是否真的存在?

这个中医辨证过程是否真的存在?

如果不存在,那为何论文里面又说了经过中医辨证?

如果存在,为何作者栏里面没有这个中医的名字?

是这个中医不配么? http://t.cn/AXl0LQSK

发布于 广东