冬亚
26-10-16 12:58 微博认证:美食博主

我只是说我个人现在的感觉和看法啊
不代表任何事实,一切以真实调查结果为准
我自己现在感觉是
尊界设计时在刹车踏板上就有疏漏
别家或者大家普遍传统上其实都有类似防呆防暴力的设计
把冗余往上提了,就防止有特别极端的情况
但尊界的人觉得,哪真有人这么大力踩啊,而且自己又不是物理刹车
又不是靠踩多用力输出刹车的,深踩一脚就最大刹车了
所以冗余可以往下放一放,就贴着国标上限够就行了。
这种事本来是很内部的,但可能是被人透出去了。
于是就有了围绕这个薄弱点展开的测试,果不其然,冗余根本承受不了针对性测试。
所以三辆车三辆全断,这就是普遍性的材质问题。
但现实中,为什么没有出现呢,因为就跟尊界设计时预估的一样
现实中极难有这么大力的踩刹车的情景出现。
司机跟车也是有磨合熟悉期的,开了一段时间熟悉这个车刹车油门后
知道怎么踩能踩死,也不会动辄大力踩踏。
这是现实中至今没出问题的主要原因。
但不能排除极端情况下的极端个例,而且厂商应该是自己也做过同样测试,也复现了
所以会很快通报免费“升级”。
我是认为这真不算个大问题。。。。
当然对就想就着这事放大,恨不得对家死的人来说,刹车踏板断当然是最天大的问题了、
我认为不算大问题是现实里没有断过,没有造成过真实的事故和伤亡。
而且看到现在,要现实中复现是真的需要非常极端的条件和角度,所以出现难度也很大,加上现在也开始更换了,现实及后续影响都很小。
对我个人而言,比这问题大得多的是测试视频两天内就全部灰了。
至于懂车帝,之前已经发长文聊过了
就事论事,聊懂车帝只是聊我对他的看法转变过程,跟刹车踏板这件事没有关系
我不会因为自己喜恶以及他过去某些事,
就说懂车帝这次测试一定包藏祸心,栽赃陷害,没有依据,不符合事实的话不能说。
我认为这次测试就是厂商自己疏漏被人抓着了。
做错改正,挨打立正,哪一方都是

发布于 江苏