东方-JM
26-10-17 11:50 微博认证:汽车博主 微博译制视频博主

多田哲哉:GR86性能已达物理极限,没有改进空间?

86首席工程师多田哲哉在专栏中,回答了网友关于“以纯粹驾驶乐趣为核心的水平对置FR架构,在电动化浪潮与性能升级的双重压力下,能否继续传承的问题”。

由于水平对置发动机天生呈扁平宽大的形态,会与齿轮齿条式转向系统产生空间干涉,因此从结构设计上,几乎不可能将发动机位置向后移动。

对于高性能后驱车型而言,前后重量分配是动态表现的根基——要么接近50:50,要么略微向后轴倾斜。而水平对置发动机前置的布局,天然就带有“头重脚轻”的倾向。

初代与第二代86车型,之所以能成立,前提是最大输出功率控制在200马力左右。即便前后重量分配达不到完美的50:50,目前动力下,整车依然能维持合格的后驱动态平衡。

但如果想要进一步提升功率与扭矩,问题就会立刻显现:后轴无法获得足够的下压力,整车的重量平衡会彻底崩坏。

多田哲哉透露,在86开发时期,全球车迷都曾追问“为什么不推出更高功率的涡轮增压版本”,而行业内的真相是:一旦通过涡轮压榨动力,整车的重量平衡会急剧恶化,站在厂商的产品标准角度,这样的车型根本无法量产。

第二代GR86将排量扩大至2.4升,最大扭矩提升至250N・m,这已经摸到了这套架构物理极限的边缘。“如果从零开始开发第三代车型,消费者必然要求更强的动力,再沿用传统的设计思路,只会走进死胡同。”多田哲哉这样评价。

不过近些年,汽车技术的迭代正在打破这一延续数十年的结构困局,两个关键方向为这套经典布局带来了新生的可能。

1.混动化:用后轴配重补全平衡

发动机本体的安装位置可以保持不变,将重量可观的电池与驱动电机布置在后轴位置,就能精准解决此前的核心短板:既用电动机补足了动力缺口,又通过后轴的额外重量改善了前后重量分配,完美解决“动力提升就失衡”的矛盾。

2.线控转向:解放发动机舱布局

引入线控转向,此前严重制约发动机舱布局的转向传动轴就不再是必需部件,车头部分的整体布局可以彻底重新设计。这意味着,水平对置发动机的安装位置,有机会比以往更靠后、更低。

在多田哲哉看来,只要在下一代车型的开发中,将混动系统与线控转向等新技术进行巧妙融合,「水平对置发动机+前置后驱」这套稀有的驾驶乐趣架构,完全有机会持续进化并长久传承下去。

“汽车开发最迷人的地方,恰恰就是这些看似无解的难题——总会在技术的迭代中,找到新的出路。”

#丰田##BRZ##丰田86#

发布于 上海