#DeepSeek新模型许愿式编程#
简单试了一下DeepSeek V4.1 Flash 1017，虽然许愿的效果还不能说十分理想，但依然有潜力吃掉A➗一部分的低端市场。
我解释一下，我的固定工作流是这样的：搜集/整理海量史料，然后进行翻译/校对，放到我的私人阅读站上供我随身阅读，并在我写作之后进行史料校验。那么这个过程中谁家的模型最好用？
答案是不一定。
在史料校验上，GPT从5.6开始就展现出了其他模型难以企及的统治力，它会不折不扣地穷尽史料库，对每一个说法进行细致的校验——OPUS干不了这个活，因为它经常会“偷懒”，在找不到某个史料的时候轻易下断言说这个史料不存在但是我给你找了个可以替代的你这个说法也算成立……
在搜集史料上，Gemini的世界知识强到可怕，很难想象Google给它喂了多少知识，它经常能给我一点意外的惊喜，而且它非常，非常，非常没有道德感，比如我跟OPUS说让它去Z-lib下本书，它会拒绝我说盗版书不能下，但是Gemini会把书库给你撸出火星子来……
那为什么我还要开Claude Max？？
因为它能许愿啊！
这套搜史料整理入库再到最后校验的流程完全都是许愿许出来的，咱也不知道为啥GPT每次都会在无关紧要的细节上卡住，永远在踏马的哈希！
你让它下个史料，哈希！
整理史料进行扫描，哈希！
翻译一本书，哈希！
你能想象睡前把一个活丢给它，干了一晚上早上起来一看这B燃烧了一半的周额度却没有交活的时候我是什么心情吗？？
Gemini就更不用说了，干活就是路边一坨，在相当长的一段时间里只有OPUS能恰到好处地理解你的意图，然后在你进行简单的许愿之后交付一个堪用的东西。
但是，但是。
但是以绝对智商来说，OPUS也好，Fable也好，都比不上GPT 6 PRO；论世界知识跟思维的发散，更比不上Gemini，更关键的是A➗就跟疯狗一样封号，不是冲着它许愿方便大伙疯了吗非得给它送钱？
所以你会发现，A➗对蒸馏这事的态度跟GPT还有Google都不一样，因为很多时候许愿靠的是对需求的理解，是意图的对齐，A➗因为比GPT更早意识到了不能赚穷鬼（C端chatbox）的钱而走上了编程专精的路子上，所以积攒了大量的数据，能够形成数据飞轮，因此A➗十分在意自己的思维模式会不会被别人学过去。
但是现在DeepSeek V4.1 Flash 1017也开始走在许愿编程的路上了，说明了什么？
说明大概率后训练仙人悟了！
从Deepseek这段时间的进展来看，他们显然已经开始重视长程任务跟许愿实现了，V4.1 flash的表现可以说是惊喜不断，按照这个趋势发展下去，deepseek在理解模糊需求、顺着现有的Agent框架把工具链串起来这些方向上只会越走越远，而且 DeepSeek 还有白菜价的 Token 和不封号的宽松生态，成千上万开发者拿它跑出来的真实长尾反馈，早晚会帮它光速补齐最后那点工程直觉。