【#律师谈AI仿冒名人带货乱象#】演员吴越在微博公开声讨账号“花姐美肤日记”利用AI深度伪造其形象与声音直播带货，直接喊话对方“骗了多少人的钱，请如数奉还”。#吴越质问花姐骗了多少钱#

针对此事，律师@娱乐法李振武 作出解读：其实，这件事的恶劣之处，不止于一张被偷用的脸。我看了下涉事视频，还同时高度克隆了吴越的音色与语调，用“这个产品不是他们找我，是我找他们”“孕妇妈妈都能用，闭着眼睛囤”这类话术诱导下单；而且，同一账号页面还有冒用邓亚萍推荐的相似带货视频。

《民法典》第1019条明确禁止“利用信息技术手段伪造”他人肖像；第1023条进一步规定，对自然人声音的保护参照适用肖像权保护规则。

司法实践中确立的标准是可识别性：只要一般听众能通过该AI声音和肖像识别出特定自然人，就能受到保护。

同时，虚构“吴越推荐”“联合厂家送福利”，让消费者基于对名人背书的信任下单，侵犯了知情权，也构成欺诈。

2026年9月最高法发布的涉AI司法裁判规则已明确：利用AI“仿冒名人带货”构成欺诈的，消费者依据《消费者权益保护法》第55条主张惩罚性赔偿，法院依法支持，退一赔三。#吴越发声AI诈骗太恶劣# （大河报豫视频综合；小小） http://t.cn/AXlu9ux1