现在和大众婚姻生育伦理相关的真正意义上的“新闻”都做的比较高级，让大众看不懂。大众伦理上，小三和已婚男性生育肯定是错的，规则上更是禁止他们采用比如试管之类的方式生育。所以前段时间有位女士出来控诉小三和她丈夫违法做试管，直接就引发了大众热议，上了300多个热搜。一边倒的批评小三和男方不对。

但大家要注意，这个案例里，起码男方和女方是自愿的。

而这几天新闻热搜#女子持龙凤胎DNA报告起诉已婚董事长#里希望大家去支持的女孩子也是小三，不同的是已婚男方甚至根本没同意过生育。

这案子把女方写的比较“美强惨”，强调她有博士学历，外来独自到上海打拼，到了40岁才遇到了已婚做董事长的男方。男方因为已婚不想和她生孩子，所以她是自己拿着男方的精子跑到上海的一家科技公司，私下违法委托，用试管婴儿方式生下了一对龙凤胎。

类似这样的“盗精生育”案，过去判决一般是男方无需担责的。广州中院之前的判例大家一搜就有。07年时女方盗取胚胎代孕，判决男方无需承担抚养责任。

但目前这个案例，是要孩子利益最大化，所以是希望男方为孩子承担抚养义务。

这个事情照实说，大众肯定不支持。更不要说盗精生育类的案子背后产业链全违法。所以整个新闻就绕着写让大家看不懂。

而媒体上也是明知这女孩子说的是假话，也要跟着报。比如#女子与已婚董事长生双胞胎无法落户#就是假的。道理很简单。我国非婚生育落户只需要女方拿着出生证就可以了。是登记孩子父亲才额外需要做亲子鉴定。

男方现在是拒绝把孩子变成自己的法定子女，所以不肯做有法律效力的亲子鉴定给孩子上户口。

写新闻的都懂，但是为了施加更大的舆论压力，就变成了孩子因为男方不肯来登记，所以“无法上户口”。来骗取大众的同情和支持。