如果一个球员能拿到的天赋最大值是10——这里包含身体能力和技术天赋和一些玄之又玄的精神元素——那浓眉和韦伯基本都拿走了9分。

然后，浓眉把5分用在了身体能力，然后把剩下的零零碎碎分给了技术、意志和比赛习惯等。

韦伯则是把5分给了技术天赋，再把剩下的全加给了身体。

至于比赛习惯，什么比赛习惯？我有的是天赋要什么比赛习惯？

于是，就有了两个人的比赛差异：

浓眉的身体能力会比韦伯更好，虽然后者也拥有杰出的跑跳天赋，灵活性和协调性一流，但综合爆发、对抗与防守端的移动速率，浓眉的肉体依旧比韦伯更好一些。

那反过来，韦伯的持球技术远比浓眉出色，他具备全套的拍皮球技术和与之匹配的身体控制能力，能做各种摇摆人级别的变向或顺步突破，传球视野和手法一流，背身的技术相对糙一些，但脚步身法灵活，所以也很唬人。

我还是会沿用那个比喻——如果你把麦迪进一步放大，那得到的其实不是杜兰特，而应该是克里斯韦伯。

所以我们能很快得出浓眉和韦伯的不同：

一个是无球吃饼为主，持球为辅的超级终结机器，一个是持球进攻为主，承担策应戏份的控球型前锋。

所以韦伯肯定没有浓眉高效，这是一定的，因为你持球人一定比无球人的效率更低，但即使我们把这个系数加权进去，韦伯的进攻还是不如浓眉，因为韦伯作为持球人的效率实在有点太低了：

他国王时期的真实命中率只有51%，季后赛生涯进一步降级到49.6%，而他大多数时间不过是扛一个二十四五分的产量，使用率最高是31.6%，季后赛还会更低——作为内线，不少，但作为持球核心，就那样——这个产量级别我是不能接受这个效率的，我们瓜哥天天被追着屁股念叨低效，常规赛季后赛，产效也都领先韦伯。

至于韦伯宣传的控球大前锋，他的助攻率多数时间其实也就是20%的量级，结合他不算低的失误率，在开发引导、战术梳理的角度其实没有人们印象中那么强的存在感。

包括他在国王的角色，也不是内线开发核心，助攻数主要靠罚球线中转，高位手递手和弱侧突分攒出来的，更偏一个发牌和接续第二波进攻的角色，主要的第一波发起人还是控卫，并且靠多个点位的处理能力一起支持运转。

数据层面也看得出，他的受助攻率比加内特，浓眉低，但并不比邓肯低，所以说是能运能传，但真打起来也离不了控卫。

因此韦伯本质不是开发手，而是有顶级传球能力的大号侧翼，在进攻端的独立性和附魔效果没有外面传的那么邪乎，那在这个基础上，韦伯的产量和持球优势有限，效率则落后比较多，进攻端我认为是不如浓眉的。

但这个差距也确实不大，因为韦伯能做第一主攻手，浓眉干这个就比较费劲，所以有时就是选择大于努力，靠着赛道优势，浓眉在进攻端无法拉开韦伯太大的差距——但退下来做副攻的兼容性，浓眉肯定是好很多，他有更强的无球终结和冲击侵略性，园区持球爆发的上限也足够高，而韦伯是需要持球的，他的低效有很多一部分就来自他的进攻选择不好，经常无视场合地下球单挑，或者看心情似的投长两份，没有很好的无球走位能力，接球跳投的准心也不够，也很难规规矩矩地要位、接球打背身，作配角的能力不足，这一点是不能全甩给伤病的。

至于防守就更不用说了，浓眉相比历史级防守人有所不足，但韦伯根本就不进入这个讨论，他有没有同位置平均水平的防守都难说，实际上韦伯的软主要体现在这个方面而不是进攻，他不是个抗拒身体对抗的球员，近框及以下的出手比例多数时间接近5成，是挺爱突破的，但防守端无论是篮板保护，对位活力，轮转积极性都很平庸，站禁区两侧但也不爱做协防，卡位习惯也不够，所以这一端跟浓眉的差距非常巨大。

综合下来，韦伯我认为比浓眉要弱上半档，他比浓眉更适合做老大，在国王的带队成绩也比浓眉在鹈鹕整体更好，但领先得并不多，而浓眉在湖人以另一种箭头的形式完成了杰出的夺冠赛季和多个系列赛，这是韦伯从来没有达到的高度，他的随意、散漫和防守问题在季后赛总会更加刺痛他，导致常规赛两人可能差距很小，浓眉巅峰在联盟前五，韦伯也在前十甚至前八，但季后赛这个差距会被进一步放大。