【#律师谈2111万李小冉是否要共同承担#，#律师谈徐佳宁被执行2111万#】#李小冉离婚#10月19日，“李小冉老公被执行2111万”相关话题登上微博热搜。晚上，@李小冉 发文宣布离婚。@潇湘晨报 ·晨视频记者从@娱乐法李振武 律师获悉：霍尔果斯视外谊海传媒有限公司，属于自然人独资的一人有限责任公司，股东是徐佳乐，100%全资持股；徐佳宁并非登记股东，在这家公司担任法定代表人、董事、财务负责人。

本次被执行人包含霍尔果斯视外谊海传媒有限公司以及徐佳宁本人，执行标的2111万余元。

那么，徐佳宁不是这家公司的股东，为什么会和公司一起被列为被执行人？

公司法的基础规则是法人独立、有限责任。一般情形下，公司经营产生的债务，优先以公司自身财产承担；股东原则上以认缴出资为限承担责任。因此，单纯的法定代表人，更多属于履职岗位，并不当然需要为公司债务买单。

现在徐佳宁作为非股东自然人，一同被列为被执行人，说明在之前的诉讼程序里，生效法律文书判令了他个人需要承担相应责任。

存在几种可能性：

第一种，项目签约阶段，徐佳宁以个人名义签署连带担保或者债务加入的相关文件，自愿为这笔公司债务提供兜底；

第二种，法院经审理认定，他作为实际操盘人、财务负责人，存在公私财产混同、不当处置公司资产等情形，进而穿透法人独立外壳，判令其承担连带责任。

当然，以上只是结合行业交易习惯作出的推测，最终还是要以该案生效裁判文书认定的事实为准。

这也是影视行业很常见的风险：不少制片人为了推进项目，会委托亲友作为名义股东设立项目壳公司，自己挂名法人实际运营。如果在签约时随意作出个人兜底承诺、资金管理上公私不分，那么有限责任的保护，就存在被突破的可能性。

不过，大家可能更关心的问题是：这笔2111万的执行债务，李小冉是否需要共同承担？

李小冉已经发布了离婚声明，双方去年已经离婚。

但法律上需要查清的是，这笔债务形成于婚姻存续阶段，还是离婚之后。

依据民法典夫妻共同债务相关规则，认定共同债务，通常需要满足下面情形之一：夫妻双方共同签字、一方事后书面追认；债务用于家庭日常生活所需；债权人能够举证证明，债务用于夫妻共同生活、共同生产经营。

李振武律师结合现有信息进行简单分析：

第一，两千多万属于大额经营性债务，一般超出家庭日常生活需要的范畴，很难直接据此推定为夫妻共同债务；

第二，目前公开资料中，暂未看到李小冉在涉案公司持股、参与该项目经营，也没有证据显示她在案涉相关债务文件上签字或者事后追认；

第三，即便这笔债务形成在婚姻存续期间，也不等于一方的经营性债务就自动变成夫妻共同债务。债权人如果想要让李小冉承担还款责任，需要另行起诉并且充分举证，证明这笔债务满足共同债务的认定条件，无法在本次执行案件里直接追加她作为被执行人。

李振武律师表示，文娱圈商事债务、夫妻债务相关的热搜每隔一段时间就会出现，舆论却常常重复同样的认知偏差。

大家习惯用生活里朴素的道德观感去评判商事纠纷，要么觉得法人就该全盘背债，要么默认夫妻债务一体。

法律归责讲究证据，需要看合同约定、资金流向、各方合意。公司层面的责任、个人承诺带来的责任、夫妻之间的债务边界，都有不同的法律判断标准。

大家可以关注事件、讨论现象，但尽量不要在裁判文书未公开的情况下，直接下确定性结论。 http://t.cn/AXle9gJp