学习狄仁杰，而不是学习宋慈。

大宋提刑官最后一集，刁光斗拿出了8口大箱子，全部都是京城高官的罪证，贪赃枉法甚至草菅人命的全都有。

宋慈大惊失色，一股脑的全都提交给了皇帝。

但是皇帝看到京城几乎所有高官都有严重罪证，压根没有查处，而是对外宣称宫殿着火，箱子不小心被烧没了。

宋慈由此被彻底诛心，认清了天下腐烂的根源就在皇帝，这个世道无药可救，心灰意冷，辞官不做。

不过很多网友对此有不同看法，他们认为即便是在封建王朝时代，也不是黑暗透顶无药可救。

关键问题是，你把所有证据全都给了皇帝，你期待皇帝怎么做？皇帝真因此掀起大狱，搞不好明天就落水重病身亡，即便没有落水重病，京城所有高级官员全部下狱，漕运赈灾边防等等政务谁来管，谁能顶替上？

所有官员全没了，谁来帮忙干活管理国家？

所以一直以来都有一个猜想：

如果是狄仁杰代替宋慈，一模一样的官职，并非宰相，而是以狄仁杰的思维，能力，价值观，手腕，他作为提刑官会如何处理这件事。

我认为第一件事就是羁押刁光斗，他是祸乱源头不能让他在外面随心所欲。

其次认真查阅这8大箱的罪证，把案情具体分类。

最严重的，草菅人命，祸害民生，直接祸乱国家的罪大恶极之徒，一定要严厉惩处法办，一丁点转圜空间都不可以有。

然后是贪腐源头，整个贪腐链条根源在哪里，找出类似和珅，蔡京那样严重祸乱吏治扰乱整个国家经济秩序的超级大贪官，这类人一定要严厉法办。

接着是分清楚单纯的徇私，贪财但是没有危害他人，和主动索贿，主动构陷他人的极恶分子。

再后是分清积极主动的利益集团和被动受贿，人情馈赠，被动参与的区别。

把不同层级程度的犯罪和相应的建议处理方式写好，再跟皇帝汇报。

面对大贪，大恶，即便势力庞大不好动，也应该建议皇帝将其权力架空，明升暗降，剥夺其继续作恶的能力。

对于小贪小恶则应该敲打一番，留下案底考核，决定未来的政治前途。

再在其中抓几个恶行较重，背景不深的典型，大办特办，给其他人敲响警钟。

最后尤其注意没有上这个名单的官员，也列进来，作为备选，可以成为培养的潜在干部。

至于案卷本身永远不销毁，永远封存，用来敲打官员。

这一套搞出来，相信皇帝哪怕不会全部照办，但也会惩处办理其中一大批，能够让社会风气大大好转，老百姓的日子也能大大好过。

但是宋慈这个人不同于狄仁杰，他认死理，这个死理就是all or nothing

要么彻底做到位做绝了，让整个天下彻底玉宇澄清。

要么就完全不做。

而狄仁杰不是这么思考问题的，他思考的是如何避免最大的风险，收到最大的政治利益，这个政治利益是最大的保全民生和整个国家的利益，避免动荡和惨剧。

至于整个体制整个天下，的确是应该澄清，应该净化，因为发展进步，但要一点点慢慢来，不能冒着政务停摆的风险来兴大狱。

一点点做事一点点改善，和让天下彻底澄清并不矛盾，二者是完全互相促进的。

不能认死理，认为正义不绝对，就是绝对不正义。

狄仁杰在神探狄仁杰的第一部其实遇到过类似的情况，和宋慈一样，遇到了一个大篇幅的名单。

这个名单怎么办？

虎敬晖他放跑了，最后为他挡刀而死他也没有奏明虎的真实身份，而是说他保护自己而死，应该封为一等忠勇伯。

造反势力的首恶郡主被他刺死了，残杀无辜草菅人命的凶手都没放过。

但是具体名单上，没有滥杀无辜祸害百姓，甚至在本地安居乐业过的很好，只是参与谋反的人。

他一个没动。

反而偷偷把名单给烧了。

最后皇帝问他造反名单呢，他说被首恶分子临死前烧掉了。

这个就看得出来狄仁杰做事相当灵活。

而灵活的道德底线，在今天是一个非常贬义的恶意词汇。

实际上我认为：

宋慈，普通人，狄仁杰是三种人，但我们三种人有一个共同点：

我们并不是有一个灵活的底线，而是每个人都有自己的底线和价值观。

绝大部分普通人的做事准则就是利益，收益，有好处就想要，有害处就不想要。

所以大部分人在坏的环境下很容易就见利忘义。

这就是绝大部分人。

宋慈是一个认死理的人，严格按照法律，王法，流程，规则来办事。

即便他遇到的案件很多情有可原，凶手并非穷凶极恶，甚至社会危害很小几乎为无，明明可以不处理，他自己也要顶着痛心和愧疚，强行处理，只为了维护王法和程序。

但是狄仁杰的做事原则不是个人私欲，也不是法律流程。

而是公地权益。

也就是为了民生，为了实实在在的小民幸福，他会认真思考做事情的最佳方法。

他放走虎敬晖就是因为虎内心依旧残存善良，而且是李唐宗室，实在不忍心将其处死，更没有必要如实上报，会导致李唐宗室被武则天清洗更多。

放走凶手而且还是罪大恶极的凶手这种事，不论是少年包青天还是大宋提刑官里都绝对不会发生，只有神探狄仁杰能做得出来。

所以狄仁杰做事情，讲究温度，讲究人情，总是和蔼可亲，

但是同时又秉承着最朴素的正义感，和绝对不能触碰的底线：

绝对不可以残害民生和滥杀无辜。

凡是触及到这一点的，都被他从快从重的迅速处理了，第一部里殴打平民的官兵，让民生凋敝的刺史，造反带头大姐都被他处死了。

但是在这些案件中罪行不严重的，没有残害无辜和民生的，他反而基本都是轻轻放过了。

我认为狄仁杰的这种做事风格和思维，并不是灵活，反而是最值得我们学习的良好做人模板。

不是认死理，而是讲究人情和温度，但同时又有一个绝对不能触碰的底线，保留着朴素的正义感和价值观。

我认为这样做人是最好的。