没错,问界M9事故系单方事故,驾驶员严重违章亦是板上钉钉。问题在于,问界的回应有两大问题:一是以回避责任为主,几无人文关怀,对驾驶员的生死都不提(可能怕“死亡”二字影响品牌吧);二是为了免责强调路口速度,并特意强调限速上限,而不提碰撞速度,给人的感觉就是死了活该——而有些看起来似乎已充值的大V如玛卡熊,就是这种观点,极度冷漠,甚至幸灾乐祸,毫无人性。
但许多网友已通过地图及简单物理,自己计算出碰撞速度,从20到85不等。无论哪个速度,都绝对不是问界通报的路口速度139.1公里/小时。我不相信智能技术遥遥领先的问界后台没有碰撞速度,它不说出来,而是重点强调路口速度,那么碰撞速度必然相差甚大,并且在该速度下爆燃,问界自己都觉得不好解释,否则像小米去年成都事故那样,直接公布碰撞速度,又有何不可。
该起事故,目测驾驶员的责任应是100%(以交警认定为准)。但是,问界的回应鸡贼至此,令人心寒和侧目。
发布于 广东
