热搜上这个#离婚后发现前夫婚内继承400余万#背后是我国独特的婚姻制度所导致的结果。和宣传的不同，我国的婚姻制度里存在着大量的特殊条款，基本都是拍脑袋想出来的。执行之中，又是只能夸设计的好，就导致出现了一系列的问题。

热搜上这事情很简单，就是女方离婚冷静期发现男方妈妈死了，留下了大笔遗产，所以要根据我国特殊的“夫妻共有”遗产规则来分男方妈妈的财产。这个事情被当做一个正面案例宣传，被认为保护了女方的权益。

但是你要知道，这个世界上绝大多数国家，设计的都是遗产“默认”留给子女和配偶，而不是留给子女的配偶。就连我国多数人也是那么想的。比较有名的是中华遗嘱库给的数据，立遗嘱的人在选择把财产留给孩子，还是让孩子和配偶共有时，99.93%的人，都选择了只给自己的小孩。

是99.93%。

所以默认遗产要留个子女和子女配偶共有这个法律设计，就是一个反人性的拍脑袋决定。绝大多数人都不会赞成这样的选择。可是规则上领导已经定了，执行中就只能说这套婚姻规则设计的特别好。

哪里好？

你看案例，男方他妈离婚冷静期死了，财产女方就能分走一半，多好。

我们国家的婚姻制度另一个根本特点是“零和博弈”。一方要多，另一方就要少。要是换成城市独生女，离婚冷静期间父母死亡，财产被外来凤凰男拿走，这种案例还正面吗？

所以类似这种一厢情愿的规则，其实只会让大众对婚姻制度产生质疑，觉得自己的财产不安全。哪怕立法者的动机非常的良善，觉得财产共有可以促进夫妻感情，但是立法真的不该那么做。

谁家的钱，就是谁家的。