其实前两天我还看到豆瓣上有人用很长篇幅写了对Hacks的批评，大意就是一个女性主义的剧但是创作出Jimmy这种好得不现实的男人太虚伪之类的。
我完全能理解作者的意思，也能理解作者的心情，这种批评也一定是有意义的，但是这种批评看多了我真的会感到无助。Hacks毕竟是个需要存活需要被资本支持需要市场的剧，主创们其实已经很小心地在掌控其中的平衡，表现出一种自由主义女性主义的态度，你要说够不够“道德”，那有一大堆理由说它不够道德，比如太资本主义，太精英主义，太白人，太美国中心主义，太不切实际，太这个太那个，但是难道不做到让所有人满意就是不好的吗？世界上有那种能让所有人感到满意的作品吗？Hacks难道是比惨大会参赛选手吗？
Hacks有一集，Deb的陈年旧段子被剪了个合集，Deb认为永远不要为笑话道歉，当时她只是在模仿其他男演员，其他男人都那么说为什么只有她被拎出来，但她最后还是道歉了。当时我看那里的时候就很矛盾——是的，因为Deb更红更强大，因为她更懂得审视自己，所以她道歉是因为她很好。可是为什么一定是谁更好谁更会自省才对谁更严格？就像Hacks可以说在女性主义和“正确”方面已经做到了85分，为什么还要喷它没做到100分，那些做到了0分的顺直男中心主义的剧怎么就被轻轻放过了？凭什么呢？
这也是我前两天说我开始对女性主义内部批评感到迷茫的原因，批评肯定有其价值，但很多时候，它在这个男权至上的世界里，显得太残酷了。